eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosex w lesie a policja › Re: sex w lesie a policja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sex w lesie a policja
    Date: Fri, 09 Apr 2004 05:21:28 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 25
    Message-ID: <c554rj$2i7p$1@news2.ipartners.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <2...@n...onet.pl> <c4k1ge$svh$1@inews.gazeta.pl>
    <c4k40b$q9a$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4kai4$j57$1@inews.gazeta.pl>
    <c4kpru$e3q$1@news.onet.pl> <c52vk0$qub$2@serwus.bnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1081480883 84217 217.153.179.209 (9 Apr 2004 03:21:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Apr 2004 03:21:23 GMT
    In-Reply-To: <c52vk0$qub$2@serwus.bnet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030821
    X-Enigmail-Version: 0.76.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206406
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan Alder wrote:
    > W odpowiedzi na pismo z dnia sob 3. kwietnia 2004 00:06 opublikowane na
    > pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:
    >
    >
    >>pierwszego, gdzie przechodzące dzieci mogą zobaczyć to widowisko.
    >
    >
    > Odchodząc od głównego tematu, nie wiem czemu przyjęło się głośno i namolnie
    > chronić dzieci przed naturalnymi elementami życia, natomiast elementy
    > przemocy, nienawiści, nietolerancji itp. są im podawane już od kołyski i
    > nikt nie krzyczy o to.

    O, toto!

    I to nie tylko u nas: w USA też wielki skandal, jak się wdzianko lekko
    miss Jackson 'omsknęło', a wrzucanie ludziom cwanych bomb do komina to
    jest już 'patriotyzm'.

    Make love, not war ;-)

    PS: ciekawe jestem, kiedy jakiś [censored] purytanin wpadnie na pomysł
    np. obowiązkowego ubierania zwierzątek i surowych grzywien dla
    właścicieli, jeśli się do 'czynów lubieżnych' będą publicznie dopuszczać ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1