-
Date: Tue, 01 Apr 2008 12:57:36 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
References: <4...@n...onet.pl> <fsj9je$eb2$1@news.onet.pl>
<8...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<a...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<0...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<47f0088d$1@news.home.net.pl>
<s...@m...pkpik.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@m...pkpik.pl> <4...@n...home.net.pl>
<d...@l...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<8...@b...googlegroups.com>
In-Reply-To: <8...@b...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1207049229 213.169.107.71 (1 Apr 2008 13:27:09 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524878
[ ukryj nagłówki ]m...@g...com pisze:
[ciach]
>> Jeśli uważasz, że sędziowie za komuny mogli ot tak sobie sądzić zgodnie
>> z prawem, to popatrz np. na sprawę Grzegorza Przemyka.
>
> To była sprawa o politycznym znaczeniu, w której stawką było zycie
> ludzkie, dobre imię Państwa i Partii tudzież służb bezpieczeństwa,
> porządek publiczny i parę innych bożków.
A tutaj wizja poprawy zaopatrzenia.
[ciach]
> Ponadto jeśli wyrok miał być skutkiem przesłanek o charakterze
> politycznym, to dlaczego jest przywoływany z aprobatą w współczesnej
> literaturze (por. Z. Radwański, Prawo cywilne część szczegółowa,
> Warszawa 2004 r., s. 20) ?
Nie moje zmartwienie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 15:46 Robert Tomasik
- 01.04.08 15:57 Jacek Krzyzanowski
- 01.04.08 16:56 Robert Tomasik
- 01.04.08 16:32 Andrzej Lawa
- 01.04.08 17:18 m...@g...com
- 01.04.08 17:26 m...@g...com
- 01.04.08 18:23 Jacek Krzyzanowski
- 01.04.08 18:30 Jacek Krzyzanowski
- 01.04.08 18:38 Johnson
- 01.04.08 20:32 Robert Tomasik
- 01.04.08 21:04 m...@g...com
- 01.04.08 21:23 Jacek Krzyzanowski
- 01.04.08 22:07 Robert Tomasik
- 01.04.08 22:21 Robert Tomasik
- 01.04.08 23:05 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków