-
Data: 2008-04-01 21:04:47
Temat: Re: selekcje do klubów
Od: "m...@g...com" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1 Kwi, 22:32, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
> wiadomościnews:slrnfv4vlv.70i.j.krzyzanowski@mech.pk
pik.pl...
>
> >> Sklep jest miejscem przeznaczonym do dokonywania zakupów i w tym celu
> >> udostępnionym przez właściciela klientom - co wynika z istoty sklepu. Na
> >> każde inne użycie tego obiektu jest wymagana zgoda właściciela.
> > Czyli np. na fotografowanie, tak? Milo mi, ze przemyslales sprawe i
> > wreszcie sie ze mna zgadzasz:)
>
> Jeśli tylko zdołasz przekonać sąd, że zrobienie sobie fotki wystawionego do
> sprzedaży płaszcza wyklucza jego zakup, to nie ma sprawy. Rzecz w tym, że w
> przywołanej tu sprawie siedzący w kręgu jednoznacznie swymi działaniami
> dawali doz rozumienia, że nie są klientami i nie mają zamiaru nic kupić.
>
> Podobna sytuacja ma miejsce w wypadku bezdomnych. Dokąd taki szlaja się po
> sklepie, to nie masz podstaw do jego wyrzucenia. Jakby się położył, to już
> tak.
>
>
>
> >> I by uprzedzić: nie ma to nic wspólnego z żadnymi regulaminami czy
> >> zakazami
> >> ustanawianymi przez właściciela. Jak widzisz, na tym sklepie z futerkami
> >> nie było wywieszonego zakazu wiecowania, a sąd uznał, że działania
> >> wiecujących były bezprawne.
> > Bardzo starasz się naginac fakty do swoich teorii. Wyprowadze Cie z bledu
> > - sad nie wypowiadal sie na temat wiecowania, tylko przestepstwa o ktorym
> > mowi Art. 193KK
> > A wiecowanie jest wolnym kraju jak najbardziej prawne, wiec nie
> > manipuluj.
>
> Oczywiście, że jest legalne. Dokąd stali sobie na ulicy, to przecież nikt
> im nic nie zarzucał. Natomiast wiecując sobie w Twoim ogródku czy sklepie
> naruszają Twą własność.
Albo szlając się mimo sprzeciwu właściciela ogródka, sklepu etc.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 21:23 Jacek Krzyzanowski
- 01.04.08 22:07 Robert Tomasik
- 01.04.08 22:21 Robert Tomasik
- 01.04.08 23:05 Andrzej Lawa
- 01.04.08 23:10 Andrzej Lawa
- 01.04.08 23:17 Andrzej Lawa
- 02.04.08 04:35 m...@g...com
- 02.04.08 04:41 m...@g...com
- 02.04.08 07:00 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 07:00 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 07:44 Andrzej Lawa
- 02.04.08 07:45 Andrzej Lawa
- 02.04.08 08:32 Mikaichi
- 02.04.08 10:01 Jacek Krzyzanowski
- 02.04.08 09:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury