-
Date: Tue, 15 Dec 2009 15:26:00 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedziowie powinni byc rozliczani!
References: <4b254c30$1@news.home.net.pl> <hg3l2u$mdj$1@inews.gazeta.pl>
<4b255e59$1@news.home.net.pl> <hg3oei$6dt$1@inews.gazeta.pl>
<4b2574ba$1@news.home.net.pl> <hg6d8q$fdu$1@achot.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <hg6d8q$fdu$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b279c78$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1260887160 91.206.96.25 (15 Dec 2009 15:26:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619982
[ ukryj nagłówki ]op23 pisze:
>> się, że nie spowoduje się zagrożenia) samochód osobowy jest słabo
>> widoczny pomiędzy innymi samochodami osobowymi podobnej wysokości, a z
>> kolei rowerzysta zawsze mocno wystaje ponad poziom.
>
> Nonsens. Samochody są różnej wysokości. Rowerzysta jest słabo widoczny
> bo nieoświetlony.
LOL
Twój samochód ma oświetlenie na jakimś wysięgniku wystającym ponad burty
innych samochodów? ;)
[ciach]
>> Zlituj się... Twierdzisz teraz, że rowerzysta widział przed sobą stojący
>> w poprzek samochód i celowo w niego wjechał!??!
>
> Chodzi o to, że z jakiego powodu ten pojazd by tam nie stał to i tak by
> w niego wjechał. Mógł się zepsuć.
Zrozum, że problemem nie jest to, że samochód sobie stał w poprzek
drogi, ale że się tam znalazł nagle.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.09 16:54 Robert Tomasik
- 15.12.09 16:56 Robert Tomasik
- 15.12.09 17:02 Robert Tomasik
- 16.12.09 04:12 stern
- 16.12.09 09:04 Marcin [3M]
- 16.12.09 16:00 smichu
- 16.12.09 18:10 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym