Dnia Tue, 12 Feb 2008 22:17:06 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a)
w:<news:47b20cce$1@news.home.net.pl>:

> 1. Nie zrobiłeś czegoś, więc zgodnie z prawdą, zeznajesz, że tego nie
> zrobiłeś.
> 2. Dwóch policjantów zeznaje, że to zrobiłeś...
> 3. Sąd daje wiarę policjantom, bo zawsze daje, bo nie mają oni interesu
> aby kłamać.
> 4. W związku z tym sąd nie daje wiery tobie, gdyż masz powody aby
> kłamać, chcąc uniknąć sprawiedliwości.
> 5. Zostajesz skazany, za zarzucane Ci czyny.
> 6. + do tego np. 2 lata odsiadki za składanie fałszywych zeznań, gdyż
> kłamałeś, bo zostałeś prawomocnie skazany, a więc czyn zakazany popełniłeś.

Z ostatnim punktem się nie zgadzam. Nie udowodniono kłamstwa, sąd tylko dał
wiarę jednemu, a odmówił drugiemu. Gdyby natomiast znalazły się inne twarde
dowody popełnienia przestępstwa, konsekwencje fałszywych zeznań uznałbym za
sprawiedliwe.


--
Quid leges sine moribus?