eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosedzia kalosz?? › Re: sedzia kalosz??
  • Data: 2008-02-15 18:58:53
    Temat: Re: sedzia kalosz??
    Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Wyrok sądu nie jest probalistyczny, tylko kategoryczny (czyli sąd uznaje
    > że to udowodniono). Skoro skazał cię za czyn główny (uznał zę to
    > udowodniono) znaczy że kłamałeś, a więc należy ci się kara za fałszywe
    > zeznania (co też zostało udowodnione).


    Mialem kiedys taki przypadek. Znajomy zostal pozwany w sprawie cywilnej.
    Powod przedlozyl falszywe dokumenty w sprawie, sad uznal, ze sa podrobione i
    oddalil powodztwo. Sprawa kara nie ruszyla bo uzasadnienie sadu
    Apelacyjnego, ze dowody sa falszywe nie swiadczy wcale, ze ktos popelnil
    przestepstwo falszerstwa i poslugiwania sie falszwymi dokumentami.


    Icek


    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 25.02.08 20:21 Icek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1