eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › sedzia kalosz?? › Re: sedzia kalosz??
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Sun, 10 Feb 2008 00:25:04 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sedzia kalosz??
    References: <t...@n...lechistan.com>
    <fojulr$fn9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b...@n...lechistan.com>
    <bc2gwn7ugek3$.1focuamx0w9e.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <bc2gwn7ugek3$.1focuamx0w9e.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1202601820 213.169.107.71 (10 Feb 2008 01:03:40 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 10
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516074
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek Krzyzanowski pisze:
    > Dnia Sat, 09 Feb 2008 14:25:44 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    >> Występowali jako świadkowie. Oskarżony też na początku był przesłuchany
    >> (w przygotowawczym) jako świadek
    >
    > No i?
    >
    No i wtedy już kręcił. A jako świadek - a nie "podejrzany" - zdaje się
    nie może, czyż nie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy