On 9 Lut, 19:25, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> Nawet kiedy opisują rzeczy fizycznie niemożliwe?

Trudno odpowiedzieć tak w ogólności. O ile nie zdają sobie sprawy z
ich niemożliwości, to możliwe :-) Pisałem zresztą o rozbieżnościach w
zeznaniach różnych świadków a nie tego samego. Odnosiłem się do tego
co napisałeś:

> logiczne jest, że skoro
> "świadkowie" mając parę miesięcy dokładnie uzgodnili zeznania i
> "wyłożyli się" na detalach, które im nie przyszły do głowy, to kłamią.

Właśnie to niekoniecznie tak prosto wynika.

> Wersja 1: "Widziałem, jak fotografował!"
> Wersja 2(tej samej osoby): "Nie wyrywałem mu aparatu - w ogóle nie
> pamiętam, żebym widział jakiś aparat..."

Nie twierdzę, że oni nie kłamali. Zauważyłem tylko, że rozbieżności w
detalach niekoniecznie o tym świadczą. Swoją drogą prawdziwy geniusz
ten zeznający.

A tak swoją drogą, to czemu chcesz skarżyć wyrok, skoro w pierwszym
poście twierdzisz, że nie ma dowodów winy?