Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
Date: Wed, 6 Jul 2016 23:43:28 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <nlju1t$m05$1@node2.news.atman.pl>
References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
<577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
<nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
<nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 31.42.13.182
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1467841405 22533 31.42.13.182 (6 Jul 2016 21:43:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2016 21:43:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756892
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/slrnnnpnnk.2pp.wojcie
c...@p...org
*Wojciech Bancer* napisał(-a):

> Ale pracodawca się musi zgodzić, to nie jest czynność jednostronna.

Ale z czego ten mus zgody pracodwacy wywodzisz? Bo ja mus udzielenia
(przez pracodawcę) urlopu na żądanie wywodzę z przytoczonego przeze mnie
wcześniej artykułu KP. Na marginesie, taka zgoda pracodawcy kładłaby na
łopatki ideę urlopu na żądanie. Zgoda jest potrzeba do "trybu
zwykłego" - urlop planowany, dzień czy pół roku wcześniej - bez
znaczenia.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-