Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bvqut8$j2$1@inews.gazeta.pl...
> > Ona: Jakie koszty?
> > Mówię, że do Chrzanowa musiałem dojechać pociągiem i chciałbym zwrot
> > pieniędzy za bilet.
> > Ona mi na to coś w stylu, że stawiennictwo nie było obowiązkowe dlatego
> > koszty dojazdu mi nie przysługują.
>
> No bo tak jest. Nie było obowiązku stawienia się. Świadkowie musza się
> stawić no to i koszty się im nalezą
> > Nadmienie jeszcze, że w sprzeciwie od nakazu zapłaty zwróciłem się z
> > wnoskiem o zwrot kosztów wg. norm przepisanych.
>
> Wedłu norm przepisanych, oznacza, że masz prawo do zwrotu kosztów wpisu
> sądowego, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i kosztów adwokackich. Koszty
> dojazdu tylko gdy ich poniesienie było konieczne - to jest gdy
stawinnictwo
> było obowiązkowe. Zarzut mogłesw podnieść w sprzeciwie i to by wystarczyło

Generalnie nieprawda.
Sąd się pomylił, być może dbając o budżet państwa, a potem widocznie starał
się zatuszować swoją pomyłkę.
Trzeba się żalić.

A co do meritum, to przede wszystkim kłania się nieznajomość art. 98 par. 1
i 2 kpc. Pozwolę sobie zacytować:

Art. 98 § 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić
przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw
i celowej obrony (koszty procesu).
§ 2. Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub
przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się
poniesione przez nią koszty sądowe, *_koszty_przejazdów_do_sądu_strony_* lub
jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa
w sądzie. Suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może
przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie
sądu procesowego.

Jeśli nie jesteś zastępowany przez pełnomocnika, to nie ma znaczenia czy
stawiennictwo jest obowiązkowe czy nie jest. Masz prawo uczestniczyć w
rozprawie i masz prawo otrzymać zwrot kosztów przejazdu do sądu, o czym
expressis verbis stanowi art. 98 par. 2.
Szczerze mówiąc dziwi mnie jak można tego nie wiedzieć będąc sędzią...

> > Szczerze mówiąc trochę mnie zamurowało.
> > Co sądzicie o tej sprawie?
>
> możesz skłdać zażalenie, to się chlopaki w sądzie okręgowym pośmieją. Tak,
> to jest niesprawiedliwe, ale tylko głupiec spodziewa się sprawiedliwości w
> sądzie. Witamy w prawdziwym świecie.

Śmiać, to się może i będą, ale z sędziego, który nie zna podstawowych zasad
zwracania kosztów postępowania.

Sprawa jest oczywista - koszty przejazdu pociągiem osobowym drugą klasą się
należą i są oczywiste (koszty wyższe - dyskusyjne). Mam nadzieję, że Ci
jeszcze nie przepadł termin do wniesienia zażalenia (7 dni od wydania
orzeczenia).

Pozdrawiam,
Washko