Re: ryby - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: ryby
References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
<630e2e18$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<16vfgwii6w29z$.wxnwir9h031a.dlg@40tude.net>
<630f8c77$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
<d3SPK.75336$f0c6.57702@fx10.ams1>
<6310dd21$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<2obQK.26595$%fx6.23556@fx14.ams1>
<63118e21$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<t2bRK.160077$YC96.59254@fx12.ams1>
<631e0b6c$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<FUuTK.351761$vFVf.261187@fx02.ams1>
<631ebd16$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<5faUK.17830$%q2.14427@fx15.ams1> <tfsdd4$6jv$1@gioia.aioe.org>
<vcu8u9hbi6wt.1d3sp19rg20uf$.dlg@40tude.net>
<6321f98c$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<1rny6kpvztdx$.10tev2epcbkzv$.dlg@40tude.net>
<63232aa8$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
<EBQUK.190331$9f26.35606@fx09.ams1>
<632405e0$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<n0PVK.265037$G_96.228819@fx13.ams1>
<6327f21a$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<vG8WK.459060$%q2.102677@fx15.ams1>
<63294290$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <kqNWK.293818$9f26.189441@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Sep 2022 23:49:36 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 21 Sep 2022 23:49:36 GMT
X-Received-Bytes: 2089
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830286
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-09-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.09.2022 o 03:27, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Już pisałem, że może. Tak czy inaczej per saldo działa pozytywnie.
>>
>> Ale to wcale nie dowodzi, że niskie dawki promieniowania nie są
>> szkodliwe.
>
> Jeśli ludzie dłużej i zdrowiej żyją, to są korzystne. Jak coś jest
> korzystne to jest korzystne a nie szkodliwe:P

Ale mogli by zyć dłużej i zdrowiej bez, wtedy obecne korzystne robi się
szkodliwe.

--
Marcin