Użytkownik "AgaM" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:csmear$7g4$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ich zdaniem ten sposób jest rzetelniejszy bo na 86 mieszkań, 74 mieszkania
> miały nadpłatę ( według liczników gdzie jeden GJ kosztował 115 zł) a
> pozostałe mieszkania miały dopłacić(kwoty od 300zł do 3000zł).A teraz
kiedy
> rozliczyli od 1m2 każdy musi dopłacić po ok.200zł bez względu czy
oszczędzał
> czy nie.Dzięki ich rozliczeniu nie muszą nic zwracać a my musimy ponieść
> koszty tych którzy mieli duże dopłaty.

no to conajmniej głupie uzasadnienie. Po równo, wcale nie oznacza
sprawiedliwie.
>
> Tyle tylko że oni mogą sobie wyrównać mój dług wobec nich z kaucji jaką
> wpłacałam przy odbieraniu mieszkania(kaucja wynosi 12 czynszów).Dlatego
> jeśli nie chcę stracić tych pieniędzy muszę udowodnić że zrobili to
> niezgodnie z prawem.

No nie za bardzo moim zdaniem mogą. Nie wiem jak wygląda ta umowa, ale nie
wierzę, by mogli potrącać sporne należności. W razie odmowy zapłaty moim
zdaniem im zostaje sąd. Potrącenie tego z Waszej kaucji w sytuacji, gdy
należność jest mocno sporna zaczyna dość poważnie zahaczać o przywłaszczenie
tej kaucji. To nie jest tak, że oni sobie mogą wystawiać faktury, jak tylko
chcą. Ale rozumiem niebezpieczeństwo.

Analizując cały wątek, to ja bym po pierwsze wyjaśnił im, że wszelkie
roszczenia się przedawniają. W ich wypadku po dwóch latach. Tak więc w ogóle
można rozważać ciepło za lata 2003 i 2004.

Po drugie możesz uderzyć z zupełnie innej flanki i złożyć zawiadomienie o
oszustwie popełnionym przez instalatorów ciepłomierzy, którzy sprzedali
STPS-owi system dający niewiarygodne wskazania. Wiesz, to jednak kilka
złotych kosztowało. W konsekwencji wmiesza się w to z jednej strony ten
wykonawca systemu, bo poczuje się zagrożony, a i zarząd może się zastanowi,
czy aby na pewno wskazania tych urządzeń są wadliwe.

Kluczowe tutaj znaczenie ma kto płacił za ciepłomierze. Bo jak STBS, to jako
zawiadamiający nie będziesz stroną postępowania. Ale jeśli lokatorzy
(również i Ty), to już jesteś pokrzywdzonym. Możesz się na umorzenie żalić.
No i wskazywać na współsprawstwo zarządu i instalatorów. Wszak jest dowód na
to, że sprzedali kijowy system, skoro zarząd uznał, ze wskazania są
niewiarygodne.