eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworezygnacja z alimentów › Re: rezygnacja z alimentów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
    mail
    From: "Maverick31" <m...@W...o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rezygnacja z alimentów
    Date: Tue, 14 Mar 2006 10:58:19 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 22
    Message-ID: <dv6440$3c6$1@opal.icpnet.pl>
    References: <1...@e...googlegroups.com>
    <duutds$1cd$1@news.onet.pl>
    <1...@p...googlegroups.com>
    <duveuc$f2s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <dv134e$m1o$1@news.onet.pl> <dv291u$n5l$1@atena.e-wro.net>
    <dv3k9k$qlf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@u...googlegroups.com>
    <dv474t$252$1@atena.e-wro.net> <dv493v$isf$2@inews.gazeta.pl>
    <dv5u4j$sr1$1@opal.icpnet.pl> <dv5ugg$c1a$3@inews.gazeta.pl>
    <dv60i9$uqc$1@opal.icpnet.pl> <dv6364$735$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: c120-242.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1142330304 3462 62.21.120.242 (14 Mar 2006 09:58:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 09:58:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373769
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
    news:dv6364$735$1@inews.gazeta.pl...
    > Maverick31 napisał(a):
    >> Logicznie ujmujac.
    >
    > a zrozumiałeś pytanie?

    oczywiscie i nikt nie zapytal czy zrzeczenie sie alimentow moze miec wplyw
    na prawidlowosc wykonania wladzy rodzicielskiej.
    Moja wypowiedz odnosila sie stricte do Twojego wywodu, a nie do pytania
    zadanego przez autora postu.
    Nie zrozumialas pytania??? Przypomnijmy, ze matka CHCE ZRZEC SIE ALIMENTOW i
    pyta jak to zrobic.
    Nie zapytala czy moze byc to przyjmowane jako wadliwe wykonanie wladzy
    rodzicielskiej choc doszukalas sie takowego. Mam zatewm pytanie.
    Czy jezeli oboje rodzice stwierdza, ze nie chca, zeby na dziecko ktokolwiek
    placil alimenty to jest to wlasciwe wykonanie wladzy rodzicielskiej czy
    nie??? Interes dziecka jest zapewniony bo oboje rodzice loza na jego
    utrzymanie oprocz tego co nazywamy alimentami.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1