eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworewizja?kiedy? › Re: rewizja?kiedy?
  • Data: 2005-02-20 11:07:23
    Temat: Re: rewizja?kiedy?
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Pomysł z kamerą jest całkiem fajny. Zresztą bywa często stosowany. Jak
    > myślisz, skąd te "zdjęcia operacyjne policji" w różnych programach. Ale
    > powszechnie nie zawsze się go da zastosować. Przy wejściu do mieszkania
    > trudno, by kamerzysta leciał pierwszy. A jak idzie z tyłu, to tak naprawdę
    > nic w kamerze nie widać.

    nie bron Boze pierwszy, chyba ze by zainwestowano w kamery miniaturki
    przypinane do
    kamizelek to jaknajbardziej.

    >
    > Po za tym Ty opierasz swoja wiedzę na mediach. A te pokazują
    > przejaskrawiony
    > obraz jakiś tam wyjątkowych wypadków. Jak przyjrzeć się mediom, to na
    > przykład pijani za kierownicą jeżdżą politycy księżą i policjanci. No
    > czasem
    > ktoś inny się znajdzie. Moim zdaniem podobnie jest z tymi przeszukaniami,
    > zabijaniem psów i biciem dzieci.

    Leszek zaczal szczekac kiedy napisalem o w11 i o szantazu. Bylem sklonny
    uwierzyc w prawdziwosc tego co
    soe dzieje w tym "serialu" gdyz na stronie tego programu sa podane
    zyciorysy, prokuratorow, policjantow,
    ktorzy biora w nim udzial. Tak wiec trudno tutaj zarzucic nieprawde.

    Jezeli chodzi o uwage, pod napieciem, to tutaj oceniam glownie po wypowiedzi
    policji,
    ktora, sam chyba przyznasz czasem bywaja zalosne, czasem sami sobie
    zaprezcaja, wtedy
    trudno wysunac inne wnioski (sensownie wypowiada sie gosc z warszawskiej
    policji)
    .
    Podobalo mi sie w pod napieciem kiedy wypowiadal sie komendat jakiesgo s
    misateczka,
    a zaraz po tym puszczono na antenie nagranie telefoniczne wyraznie
    pokazujace ze klamie przed kilkoma
    milionami widzow.

    jezeli chodzi o przpadek drewna i zabitego psa, trudno tutaj powiedziec co
    innego, kiedy zobaczy sie tego
    "psa zabojce" ktory ich zaatakowal (zwykly srednik kundelek), i dziewczyne
    ktora jak sie pozniej okazalo rowniez ich zatakowala.

    Patrz tez na watek "policja znow sied popisala" , zostalem wysmiany prze
    bogemi i Frankenstaina za 2 rzeczy glownie:
    - bogemi powiedzialem ze policjant moze sie ustawic na chodniku i po
    wycelowaniu w opone trafic w nia,
    stwierdzil ze strzelanie z takiej odel;gosci narazilo by policjantow na
    niebezpieczenstwo i czegos takiego sie nie stosuje, (a mi dal do zrozumeinia
    zem debil)
    -frankensteinowi natomiast powiedzialem ze celujac w silnik, kula moze
    ominac elementy slilnika i wpasc do kabiny raniac,
    badz zabijajac kierowce/pasazera, oczywiscie podobna reakcja byla


    co sie okazalo kilk adni pozniej kiedy tvn zaintereswoal sie ta sprawa,
    - policjnat wbiegl na jezdnie prosto przed maske mercedesa i zaczal
    strzelac-
    - jedna z kul wleciala do kabiny mniejwiecej z tego miejsca gdzie
    umiejscowiona jest skrzynia biegow(wajha)

    malo tego, oskrazono ich o probe rozjechania policjnata (polciaja pokazywala
    wgnicenie), jak sie okazalo, wgniecenie te bylo
    juz wczesniej (foto z komisu pokazane przez wlasciciela).

    trudno czegos takiego nie komentowac, nie trezba do tego TV, by wyboic sobie
    opinie


    >
    > Tak naprawdę w całej Polsce dziennie robi się pewnie co najmniej kilka
    > tysięcy przeszukań, a może i kilkanaście tysięcy. Nikt nie strzela tam do
    > psów, nikt nie wysadza drzwi ani również nie mają miejsca inne drastyczne
    > sceny. Przychodzi się, mówi o co chodzi, robi przeszukanie i wychodzi.
    > Trudno, by policja filmowała te wszystkie czynności choćby z uwagi na
    > możliwości techniczne, o sensie nie wspominając.

    jednak warto by przeznaczyc na to czesc pieniedzy.

    Wczoraj (albo w piatek) wypowiadal sie
    jakis prezes z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, ktory bym spory czas
    prawnikiem.
    W zadnym przypadku w sprawach ktore sie toczyly przeciw policji, nie bylo
    wyroku skazujacego, w najlepszym przypadku
    skonczylo sie na umorzeniu postepowania wobec osob ktore pozwaly polcije.
    Szczeglnie jeden przypadek zapamietal, gdzie przy ewidentnym pobiciu przez
    policjantow studentow, studenci Ci musieli
    przepraszac policje.
    Jest to absurd.
    Nie jestem przeciw policji tylko przeciw takim gnidom.
    Powinna byc sprawiedliowsc dla wszystkich.

    (sprawiedliwosc jest dla mnie wtedy gdy wszyscy sa rowni wobec prawa
    - choc uwzam ze policja
    za przestepstwa powinna dostawac podwojna kare a o winie decydowac lawa
    przyseiglych
    zlalozona z 20 zroznicowanych [wiek, plec, zawod itd] osob, nie zwiazanych z
    policja, w tym moze byc jeden policjant ktory by
    ew. mogl ich probowac przekonac
    - i jeszcze wtedy gdy prawo te bedzie rowne dla wszystkich, chdzoi mi tu
    np o dzikie lokatorki w ciazy,
    czy takie absurdy jak okres probny o ciaza ponad 3 misieczna o ktorej
    pracodawca nie moze sie dowiedziec, jawne oszustwo)



    > Co do samego psa, to w przeważającej ilości wypadków z powodzeniem
    > wystarczy
    > właściciela psa poprosić o jego zamknięcie w łazience na przykład i
    > rozwiązuje to problem, jeśli pies agresywnie reaguje na policjantów. Nie
    > od
    > rzeczy jest mieć taki zwykły gaz na psy - pieprzowy. Wbrew pozorom,
    > wystarczy czasem na podłogę psiknąć, by psu się odechciało gryźć po
    > kostkach. Psy mają czuły węch.

    no ten przypadek poruszylem, bo padl wyrazny rozkaz. Co mnie zaszkoowalo,
    oburzylo i mam nadzieje ze ktos
    konkretny w polsce poruszy ten i podobne przypadki.

    pozdrawiam
    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1