-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: "lidmar" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia
Date: Tue, 29 Oct 2002 15:06:30 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <apm4pj$cvg$1@news.gazeta.pl>
References: <n...@2...77.145.13> <apgn5a$7jq$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: sc82.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1035900531 13296 80.55.80.82 (29 Oct 2002 14:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 14:08:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: lidmar
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112523
[ ukryj nagłówki ]
> od rocznego terminu wynikajacego z art 568 par1 nalezy odliczyc czas,
przez
> jaki buty byly w reklamacji u sprzedawcy.
Nie jest to prawda. Rękojmia pom upływie roku (lub 3 jeżeli chodzi o wday
budynku) wygasa. Bieg terminu rękojmi nie ulega przedłużeniu o okres, w
jakim towar przebywał u sprzedawcy w ramach reklamacji. SN próbował stosować
zasady współżycia społecznego (art. 5 k.c.) do zniwelowania skutów upływu
terminu rękojmi, ale orzeczenie to zostało zasadniczo skrytykowane przez
doktrynę, jako niezgodne z prawem. Termin rekojmi jest bowiem prekluzyjnym.
Po jego upływie uprawnienia wygasają, tak jakoby ich nigdy nie było.
pzdr
marek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.02 00:07 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman