-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: radary policyjne
Date: Tue, 18 Jun 2002 13:39:22 +0200
Organization: Extreme golf course designer
Lines: 108
Message-ID: <8...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <aefmoi$dg2$1@absinth.dialog.net.pl> <aeintj$4qa$1@news.tpi.pl>
<aeknog$chj$1@szmaragd.futuro.pl> <aekvss$uei$1@absinth.dialog.net.pl>
<ael6m3$4s0$1@szmaragd.futuro.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<aeligt$aml$1@absinth.dialog.net.pl>
<5...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<E...@j...jasien.net>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<E...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1024400352 8981 213.76.228.57 (18 Jun 2002 11:39:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jun 2002 11:39:12 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-US,pl
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97378
[ ukryj nagłówki ]Jaszyn wrote:
>
> Jacek napisał(a) w wiadomości:
> <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>...
>
> >jak dotychczas nikt nie wyrazil sprzeciwu
> >to jak w koncu mam poznac odczyt radaru, gdy nie wysiade ?
>
> No to miałeś szczęście.
>
> >Poza tym z psychologii wynika ze zasada rownosci stron...
>
> (ciach ten bełkot nie majacy związku ze sprawą a poza tym NTG)
czemu nazywasz psychologie i jej zasady belkotem ?
>
> Pozwolisz, że zacytuję paragraf 17 rozporządzenia MSWiA z 25 maja 1999 w
> sprawie kontorli ruchu drogowego:
>
> § 17. 1. Uczestnik ruchu obowiązany jest stosować się do poleceń i sygnałów
> oraz wskazówek wydawanych przez kontrolującego.
> 2. W przypadku podania przez kontrolującego sygnału do zatrzymania pojazdu
> kierujący tym pojazdem jest obowiązany:
> 1) zatrzymać pojazd,
> 2) trzymać ręce na kierownicy i nie wysiadać z pojazdu, chyba że zażąda tego
> kontrolujący,
> 3) na polecenie kontrolującego:
> a) wyłączyć silnik pojazdu,
> b) włączyć światła awaryjne.
> 3. Kierujący pojazdem lub pasażer pojazdu mogą wysiadać z kontrolowanego
> pojazdu wyłącznie za zezwoleniem kontrolującego.
>
> Tak więc te swoje pseudointelektualne wywody możesz sobie głęboko wsadzić,
psychologia moze kiedys byla uwazana za psychointelektualne wywody,
ale zapewniam cie, ze dzisiaj jest nauka i obrazanie sie na stan wiedzy
i wskazywanie, ze nalezy te wiedzy sobie gdzie wsadzac wydaje sie
niestosowne.
> gdy trafisz na glinę-służbistę, będącego w trakcie akcji poszukiwania
> groźnego przestępcy. Masz psi _obowiązek_ siedzieć w aucie i czekać na
> zezwolenie policjanta na wyjście.
ok, akcja to akcja, ale mowimy o kontroli radarowej jak w temacie watku
i bez wyjscia samochodu trudno odczytac zapis z pomiaru predkosci przez
radar, jak i odczytac stan stopera.
ok i powiedz zatem
co mam zrobic, gdy jak mowisz sluzbista nie wyrazi zgody na wyjscie i
moje spojrzenie na odczyt z radaru ?
Nikt jednak nie zakazuje ci się _zapytać_
> policjanta, czy możesz wyjść z samochodu. (zazwyczaj od razu po kontroli
> dokumentów każe wyjść).
Nie wiem czesto widze kontrole i roznie to wyglada.
W koncu jak ci sie zarowka przepali i masz kontrole, to bez wychodzenia
i sprawdzenia jej nie zmienisz.
Po drugie, w razie gdy za daleko się zatrzymałeś,
> policja daje znak, abyś cofnął samochodem do ustalonego przez nich miejsca.
to jest zrozumiale, ale czesto to bardzo niebezpieczny manewr
gdy samochody jada 110 po dwoch pasach i ruch jest gesty.
Samo zatrzymanie juz blokuje pas, a cofanie niemozliwe bez cofniecia
samochodow z tylu.
> Parę ładnych lat temu był w Polsce przypadek, że w trakcie kontroli drogowej
> wysiadł kierowca, lecz zamiast dokumentów miał w ręku kałasza i rozwalił
> gliniarzy z patrolu. Zresztą chyba nauczeni tą historyjką decydenci
> wysmażyli ten paragraf.
Przyszedl on ze stanow.
Nie lubisz psychologii, nie wiem dlaczego, ale nie zaprzeczysz,
ze w trakcie kontroli i skladania wyjasnien strony sa rowne
a ta rownosc zachowana, gdy obie moga rozmawiac w tej samej pozycji.
To znaczy obie stojac, lub obie siedzac.
To kierowca sie tlumaczy i gdy on siedzi, a kontrolujacy stoi
to pojawia sie atawistyczny odruch poddanstwa, czyli 110% racje ma
stojacy, a siedzacy racje w 90%.
>
> BTW: W jednym z wcześniejszych postów tak podniecałeś się tym,
obawiam sie ze zaszlo nieporozumienie, posty mnie nie podniecaja, ani
caly usenet
że "idzie
> nowe ze stanów". No to w Stanach jakbyś w trakcie kontroli wyszedł
> niespodzianie z samochodu, to by cię na maskę rzucili, zakuli i > przeszukali,
ale to jest tradycja, do ktorej kierowcy sie przyzwyczaili przez wiele
lat
> podobnie jak to miał jeden mój znajomy, gdy nieswiadomy niczego wysiadl
> sobie z auta i z uśmiechem skierował się w kierunku policjantów. Nawet nie
> zdążył sie zastanowić w jaki sposób znalazł się na ziemi z szeroko
> rozszerzonymi nogami i wycelowanym w głowę gnatem.
sam mowisz, ze byl nieswiadomy
moze zatem konsulat powinien wydawac wszystkim przyjezdzajacym
informatory, jak maja sie zachowac w czasie kontroli drogowej ?
Kiedys takie informatory wydawal State Department ,
moze nalezy dolaczyc broszurke wydana przez Department of Motor Vehicles
?
Sam przyznasz ze niewiele wiesz jak wyglada kontrola w Chinach,
Wietnamie, RPA, i stu innych krajach.
Koszt broszurki niewielki, a pozwoli uniknac niespodzianek, jak ta
opisana przez ciebie.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.02 12:10 Jaszyn
- 18.06.02 13:34 laik523
- 18.06.02 13:42 Stanisław Pikul
- 18.06.02 13:52 Jacek
- 18.06.02 14:09 Jaszyn
- 18.06.02 14:23 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 15:26 Jacek
- 18.06.02 15:41 Jacek
- 18.06.02 15:52 Jacek
- 18.06.02 16:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 18.06.02 21:03 Leszek
- 19.06.02 10:53 Stanisław Pikul
- 19.06.02 13:01 poreba
- 19.06.02 13:43 Jacek
- 20.06.02 11:35 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków