-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Edek <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko help - rozwiązanie umowy za porozumieniem stron
Date: Mon, 30 Jul 2007 19:20:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <f8l6kc$nd8$1@news.dialog.net.pl>
References: <f8klug$b8l$1@news.dialog.net.pl> <f8l66g$47s$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2450.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1185816013 23976 84.40.177.146 (30 Jul 2007 17:20:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 17:20:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f8l66g$47s$3@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475860
[ ukryj nagłówki ]stern napisał(a):
> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Mon, 30 Jul
> 2007 14:35:30 +0200, Edek zeznał(a):
>
>> Rozwiązałem umowę o pracę w trybie porozumienia stron. Na porozumieniu
>> zawarto powinienem rozliczyć się z powierzonych środków trwałych, oraz
>> punkt że realizacja porozumienia wyczerpuje wszystkie roszczenia
>> pracodawcy do mnie, oraz moje do pracodawcy. Wcześniej podpisałem umowę
>> o dofinansowanie szkolenia w myśl której rozwiązanie umowy przez
>> pracownika lub z winy pracownika powoduje konieczność zwrotu
>> dofinansowania. Pytanie czy w tej sytuacji pracodawca ma prawo zażądać
>> zwrotu dofinansowania czy punkt w porozumieniu o którym wcześniej kasuje
>> to zobowiązanie ?
>
> Jeśli nie pominąłeś niczego istotnego (w rodzaju "oraz innych naleznych
> pracodawcy roszczen"), to wygląda na to, że po rozliczeniu się ze środków
> trwałych pracodawca nie ma roszczeń względem Ciebie.
nie pomijałem, przepisałem z porozumienia :-)
dzięki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI