-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko help - rozwiązanie umowy za porozumieniem stron
Date: Mon, 30 Jul 2007 17:12:49 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <f8l66g$47s$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f8klug$b8l$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cgq7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185815569 4348 83.30.244.7 (30 Jul 2007 17:12:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 17:12:49 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475854
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Mon, 30 Jul
2007 14:35:30 +0200, Edek zeznał(a):
> Rozwiązałem umowę o pracę w trybie porozumienia stron. Na porozumieniu
> zawarto powinienem rozliczyć się z powierzonych środków trwałych, oraz
> punkt że realizacja porozumienia wyczerpuje wszystkie roszczenia
> pracodawcy do mnie, oraz moje do pracodawcy. Wcześniej podpisałem umowę
> o dofinansowanie szkolenia w myśl której rozwiązanie umowy przez
> pracownika lub z winy pracownika powoduje konieczność zwrotu
> dofinansowania. Pytanie czy w tej sytuacji pracodawca ma prawo zażądać
> zwrotu dofinansowania czy punkt w porozumieniu o którym wcześniej kasuje
> to zobowiązanie ?
Jeśli nie pominąłeś niczego istotnego (w rodzaju "oraz innych naleznych
pracodawcy roszczen"), to wygląda na to, że po rozliczeniu się ze środków
trwałych pracodawca nie ma roszczeń względem Ciebie.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.07 17:20 Edek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA