On 25 Mar 2003 17:27:38 +0100, a...@p...onet.pl wrote:

> -to jest art. 233 czy 234 ?

Trudno przy tak opisanym stanie faktycznym wypowiedzieć się jednoznacznie.
Jednak nie ma czym marwtić:) Kwalifikacji prawnej czynu dokonuje organ
prowadzący postępowanie przygotowawcze i nie trzeba jej określać w
zawiadomieniu o przestępstwie. Poza tym oba przestępstwa są ścigane z
urzędu.

> -czy składanie ma sens -
> może poskutkować kwitem że matce zdarza się mijać z prawdą ?

No cóż, taki "kwit" może mieć w nagłówku "Wyrok w imieniu RP...", a to już
daje duże "możliwości" :)

> -czy można składać zawiadomienie przed zakończeniem
> postępowania w prokuraturze z art.157 ?

Można.

> -czy to ze będzie umorzenie ma jakiś wpływ ?

Rozumiem, że pytania dotyczy wpływu na postępowanie dot. fałszywych
zeznań/oskarżeń. Nie jestem na 100% pewny czy "jakiegoś"(bardzo szerokie
określenie) wpływu nie wywrze, ale raczej nie. Poza tym nie wiem jaka jest
podstawa umorzenia (chyba będzie to umorzenie z art. 322 par. 1 kpk
"postępowanie nie dostarczyło podstaw do wniesienia aktu oskarżenia", bo
uszkodzenie ciała z art. 157 par. 2 kk jest przestępstwem
prywatnoskargowym)

> -jaki wpływ ma to ze postępowanie prok. dotyczy pobicia córki
> a zawiadomienie ma dotyczyć części zeznań MATKI
> tyczących jej rzekomego pobicia przez OJCA,
> czyli części nieobjętej postępowaniem prok.
> ale jednak związanego ze sprawą ?

Wpływ na co?

> -czy można wnioskować o prowadzenie postepowania tylko przez prokuraturę
> (matka jest policjantką) ?

Nie trzeba wnioskować. Obecnie w sprawach, w których podejrzanym jest
funkcjonariusz Policji prowadzi się śledztwo. Śledztwo zaś prowadzi
prokurator.

> -czy warto brać adwokata (czy pomoże) ?

Zawsze lepiej mieć kompetentnego pełnomocnika, jednak trudno mi
jednoznacznie odpowiedzieć czy pomoże.

--
Jubei