eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przyznanie sie do winy? › Re: przyznanie sie do winy?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!
    not-for-mail
    From: zly <b...@N...fm>
    Subject: Re: przyznanie sie do winy?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: b...@N...fm
    Organization: ITF
    References: <49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl> <gqtsd4$4gn$1@news.onet.pl>
    <49d27efe$0$29414$f69f905@mamut2.aster.pl>
    Date: Tue, 31 Mar 2009 23:39:51 +0200
    Message-ID: <ovi6nj8x2gzj$.dlg@piki.fixed>
    Lines: 8
    NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2009 21:39:49 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.91.140
    X-Trace: 1238535589 mamut2.aster.pl 29370 85.222.91.140:61605
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582932
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 31 Mar 2009 22:37:27 +0200, Niepoprawny napisał(a):

    > Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna.

    zeznanie naocznego swiadka to nie taki drugorzedny dowod :)

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy