eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzymus posiadania dowodu › Re: przymus posiadania dowodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: armar <a...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przymus posiadania dowodu
    Date: Fri, 05 Dec 2008 23:46:58 +0100
    Organization: 9 cali szczęścia kobiety... Asus Eee ;)
    Lines: 39
    Message-ID: <ghc4tc$cnb$1@node1.news.atman.pl>
    References: <gh48bq$p7u$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gh4bj1$qut$1@news.interia.pl>
    <gh8bcq$ljg$1@node2.news.atman.pl>
    <gh8l1c$cga$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gh8ko6$4ad$1@news.onet.pl>
    <gh9jnb$18e$2@news.wp.pl> <gh9ju5$rp1$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0812051038300.1364@quad> <ghb19h$pn1$1@news.onet.pl>
    <ghbe4q$8gt$1@node1.news.atman.pl> <ghbqv7$3gv$1@news.interia.pl>
    <o49hb9ead92u$.1ad9aqsk075s6$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: nat-48.ghnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1228510956 13035 83.175.191.48 (5 Dec 2008 21:02:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 21:02:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    In-Reply-To: <o49hb9ead92u$.1ad9aqsk075s6$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566575
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur pisze:
    > Dnia Fri, 05 Dec 2008 12:23:29 -0600, witek napisał(a):

    >> Masz prawo do widywań, wszędzie, ale to nie oznacza, że wtedy kiedy ty
    >> chcesz i jak chcesz.

    > Czyli rozmumieć należy że jedyną stroną decydującą JAK się ma kontaktować z
    > dziećmi jest jego ex?

    Problem w tym, że zgodnie z decyzją RODK w wyroku mam napisane,
    "jak najszersze kontakty", "nie rzadziej niż".
    Wydawało mi się więc, że na pewno nie kiedy i jak chcę,
    tylko wtedy i tak, jak w wyroku sądu jest zapisane
    (na co ex się przecież zgodziła).
    Kuratorka mówi "nie dają kontaktu z dziećmi, to wezwij dzielnicowego",
    a "dzielnicowi" chcą kajdanki zakładać.

    >> Matka wezwała policję, po zapewne twierdzi, że na wezwanie nie opuściłeś
    >> domu.
    >> Podporządkowuj się temu co mówi i dokumentej każdego rodzaju wyskoki,
    >
    > Nie znajdzie chyba lepszego "dowodu" niż "raport" z interwencji policji -
    > prawda?

    Problem w tym, że takie nachodzenie kogoś, kto sobie tego nie życzy,
    to podobno o jakiś przepis karny zahacza.
    Tak więc jeśli będę chciał się z dziećmi widywać w terminach
    wyznaczonych przez sąd, to oni już mnie więcej nie będą informować
    o tym, że korzystanie z wyroku sądu jest przestępstwem,
    tylko będą przystępować do egzekwowania przepisu
    w sprawie uporczywego, regularnego nachodzenia.
    Podobno rząd podpisał Konwencję Praw Dziecka,
    ale na Policji o tym również jeszcze nie słyszeli.
    W dodatku są oburzeni, że ojciec jest na tyle bezczelny,
    że oczekuje od nich pomocy przy respektowaniu wyroku.
    Nie ma się co dziwić - "Polska"... :/

    --
    Pozdrawia Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1