W dniu 2013-05-16 15:24, trolling tone pisze:
> W dniu 2013-05-16 15:08, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-16 15:05, trolling tone pisze:
>>> Jeszcze raz - kto i jak będzie w stanie mnie zmusić do obsługiwania
>>> rudych? Bez ingerencji państwa?
>>
>> 162kk.
>
> To jest właśnie ingerencja państwa w prywatny biznes. W "normalnym"
> świecie quenta nie do przyjęcia, wszystko ma regulować rynek. Tak
> samo jak restaurator ma mieć prawo do nieobsługiwania czarnych,
> rudych, czy kogo tam nie lubi.

Cóż, kradzieże też karzemy, nikt tutaj nie sugeruje braku jakiejkolwiek
ingerencji państwa. Przede wszystkim państwo jest od pilnowania
przestrzegania stanowionego przez siebie prawa.

I o zakresie tego prawa dyskutujemy. Nie ma potrzeby nakazywać sprzedaży
picia, bo odbywa się to bez regulacji. Tak samo jak i niesienie pomocy.

Jednak różnica pomiędzy piciem a ratowaniem życia jest taka, że jak
dojdzie do absurdalnej sytuacji, że ktoś komuś nie sprzeda picia, to nic
się nie stanie. Jak ktoś komuś nie uratuje życia, to konsekwencje będą
poważniejsze i post factum chcemy mieć możliwość ukarania takiej osoby,
ponieważ jest to ciężkie przewinienie.

Przypominam również, że "tylko dla Niemców", czy "nie dla żydów" to
przykłady jak najbardziej PAŃSTWOWEJ ingerencji.

--
Liwiusz