-
Date: Wed, 25 May 2011 10:43:56 +0200
From: smerf <s...@a...home.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyczyna rozwiązania umowy na wypowiedzeniu
References: <4ddc34cc$1@news.home.net.pl>
<4ddcbf1c$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4ddcbf1c$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.10.72.15
Message-ID: <4ddcc162$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1306313058 83.10.72.15 (25 May 2011 10:44:18 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: s...@a...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678286
[ ukryj nagłówki ]On 2011-05-25 10:34, Maddy wrote:
>
> ps. Mam nadzieję że nie jest to sytuacja, kiedy pracodawca podał "neutralną"
przyczynę, żeby Ci nie psuć opinii, bo tak naprawdę powinieneś wylecieć
> dyscyplinarnie i ma na to dowody?
>
Nie. Po prostu pracodawca przyjął za linie obrony atak i w pismach oskarża mnie i
oczernia.
Nie wiem czy mam się bronić, przedstawiać kontrdowody i kontrargumenty, bo wg mnie
dąży do rozmycia przed sądem sprawy.
Wiem z kolei, że gdybym przegrał sprawę to w apelacji nie mogę powoływać się na
dowody, których nie przedstawiłem w 1 instancji.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.11 09:17 Maddy
- 25.05.11 15:54 Johnson
- 26.05.11 09:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.05.11 09:09 spp
- 26.05.11 09:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.05.11 09:17 Michał
- 26.05.11 09:22 spp
- 26.05.11 09:31 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.05.11 12:29 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego