-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeszukanie w domu i co dalej ?
Date: Wed, 26 Jan 2005 00:20:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <ct6kp4$buq$5@inews.gazeta.pl>
References: <ct5nca$ofn$1@dami.news.tkdami.net> <ct5o9q$fag$1@inews.gazeta.pl>
<ct5pi4$3bd$1@nemesis.news.tpi.pl> <ct5pga$pcv$2@opal.futuro.pl>
<ct6b8m$on4$4@inews.gazeta.pl> <ct6ied$k23$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqs167.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106695781 12250 83.29.86.167 (25 Jan 2005 23:29:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2005 23:29:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273118
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct6ied$k23$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Po pierwsze: fakt instalacji do procesu nielegalnego kopiowania
> ma sie nijak. Potrafi to wykazac kazdy przecietny
> adwokat, ktory nie boi sie komputera czy klawiatury.
Nie w tym sensie. Gość napisał, ze miał te nielegalne na dysku. No nie
zainstalujesz na dysku leżącym luzem.
>
> Po drugie: jesli komputer jest narzedziem przestepstwa, to
> dodajmy - i badzmy tu konsekwentni - rowniez prad elektryczny
> ma w tym udzial, rowniez Internet (jesli z sieci byly pliki),
> rowniez pomieszczenie w ktorym sie to odbywalo itd
> ;)
Ale te przedmioty dodatkowe nie są własnością sprawcy, wiec ich zabrać nie
można. Załóżmy poza pomieszczeniem może. Tym nie mniej bez pomieszczenia
kopiować można. Co do zasady może komputer ustawić w namiocie.
>
> A mowiac powazniej: dowodem na popelnienie przestepstwa
> moze byc tu wylacznie nosnik informacji (czyli tu: twardy dysk).
> Obudowa, plyta glowna, klawiatura, myszka itp - nie
> maja zadnego zwiazku ze sprawa. No, chyba ze prokurator
> wykaze, ze zapisane pliki sa na obudowie,
> czy plycie glownej. Krotko mowiac: prokurator
> przegial (i przy okazji pozbyl sie istotnego
> dowodu w sprawie - jakim byl twardy dysk
> w wylacznej dyspozycji podejrzanego).
> Czy prokurator moze zabierac rzeczy, ktore
> ewidentnie nie maja zwiazku ze sprawa?
Pisałem już tu kiedyś. Zabezpiecza się wszystko. Po pierwsze jest kłopot z
demontażem - bo kto to ma zrobić. Po drugie żaden polem zabezpieczyć poprzez
zapakowanie do worka i przesznurowanie i opatrzenie etykietą z podpisem
osoby, od której zabieramy. W takiej sytuacji nie ma możliwości dogrania
czegoś. Można coś usunąć ewentualnie poprzez jakieś tam impulsy. Po trzecie
z reguły cale urządzenie służy do wykonywania kopii. czasem warto i drukarkę
zabrać, bo się może okazać, ze etykiety do piratów są na niej robione.
Ale to oczywiście przy założeniu zarzutu nielegalnego rozpowszechniania. Bo
w wypadku znalezienia jakiś tam własnych kopii, to z reguły firmy nie
składają wniosków o ściganie. Szkoda zabierać tylko po to, by oddawać.
Idealnym rozwiązaniem była by zewnętrzna nagrywarka pozwalająca wykonać
obraz dysku bez ingerencji w zapis na nim. Służby skarbowe takie mają. W
Policji niewiele tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 23:39 Rafal 'Raf256' Maj
- 25.01.05 23:42 Rafal 'Raf256' Maj
- 25.01.05 23:54 Jotte
- 26.01.05 03:12 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:14 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:18 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:20 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:26 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:37 Andrzej Lawa
- 26.01.05 03:44 Andrzej Lawa
- 26.01.05 05:56 januszek
- 26.01.05 06:00 januszek
- 26.01.05 06:47 WOJSAL
- 26.01.05 06:59 WOJSAL
- 26.01.05 07:10 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start