Rafal 'Raf256' Maj wrote:

>>'Kradzież' programu nie powoduje braku programu u 'okradzionego'.
>>Kradzież samochodu - owszem.
>
>
> Powoduje brak pieniedzy u okradzionego.

Dokładnie tak samo, jak np. korzystanie z produktów konkurencji.
Zwłaszcza darmowych.

> Jezeli potrzebowal ich tak bardzo ze musial nielegalnie zdobyc, to znaczy
> ze na pewno by je kupil (jakyb by uczciwy).

Mając do wyboru "jedzenie albo program"?

> A jak nie potrzebuje tak bardzo - to sa darmowe alternatywy.

Ach, żeby życie było takie proste...

Przykład: tłumaczenia.

Powiedzmy, że masz już komputer. Masz wiedzę i umiejętności. Wszystko
legalnie zdobyte. Masz Linuxa i pakiet Open Office. Wszystko w 100% legalne.

Ostatnio było mało zleceń, więc kasy praktycznie zero...

Masz widoki na dobrą robotę. Jeden warunek: używanie Tradosa.

No to teraz zaproponuj, spryciarzu, darmową albo w miarę tanią (np. w
cenie wordfasta) w pełni kompatybilną i działającą pod linuxem
alternatywę. Z góry uprzedzam, że wordfast podobno działa pod wine, ale
nie jest w pełni kompatybilny i czasem bywały z nim przez to problemy,
więc całkowicie odpada. No i jeszcze żeby to współpracowało z Open
Office - oczywiście przy użyciu plików w formatach M$ Office (a z
makrami w Open Office są 'drobne' problemy).

Nie potrafisz? Uuuu... No to problem zastępczy: 'kradzież' teraz i zysk
dla Ciebie a potem także dla sprzedawców tego programowania, czy robisz
za fundamentalistę i tracisz Ty oraz ci sprzedawcy oprogramowania? (nie
ma kasy - i tak nie zarobią)