-
Data: 2011-03-01 08:00:30
Temat: Re: przepisy dotyczące żywności
Od: "Danusia" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d6b8bb6$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...
> (28.02.2011 07:57), Danusia wrote:
>> Kłamiesz jak z nut.
>
> Nie używaj pojęć których nie rozumiesz.
>
>> Prawda jest taka, że w latach 80 ilość była za mała, ale
>> jakość w porównaniu z tym co obecnie można kupić to palce lizać. Ja
>> osobiście chetnie bym postała nawet godzine w kolejce aby kupić taką
>> szynke
>> jaka była w latach 80.
>
> Skoro rozmijamy się w odczuciu jakości wędliny wtedy, to rozumiem że
> masz na myśli "dobrą wędlinę".
>
> No to możesz sobie kupić dobrą wędlinę, żaden problem, stać w kolejce
> nie trzeba, wystarczy dobrze zapłacić.
>
>> A jaka była w 70, czy 60-tych latach?
>
> Nie wiem, tak daleko moja pamięć nie sięga.
Nie dość że kłamiesz to jeszcze powtarzasz slogany wydumane przez innych.
Wdużym mieście w którym mieszkam w moim małym osiedlowym sklepie trzy lata
temu można było kupić szynkę bez wody w cenie 20 zł/kg. Dwa lata temu za 20
zł/kg można było kupić szynke z wodą i za 38 zł/kg bez wody. W zeszłym roku
za 25 zł/kg można było kupic kilo czegoś co można wykręcać jak mokrą szmatę.
Za 30 zł/kg można kupic szynke z wodą. Szynki bez wody nie ma za żadną cenę.
Dlaczego?
W Carrefur na moim osiedlu podobnie dwa lata temu za 33 zł można było kupic
ładną szynke bez wody, a pod koniec zeszłego roku już nie ma wogóle takiej
szynki za żadne pieniądze, ale za to są wyroby seropodobne (oczywiscie bez
żadnej informacji otym). Dlaczego?
A w PRL?
To jest tak jak powtarza to znakomita wiekszość tych co urodzili się w
latach 80-tych i pamietają to co im wmawiają ich przywódcy. A ja pamiętam że
w PRL były wielkie niedobory w sklepach, że duże kolejki i kartki na
wszystko. Tylko Twoi przwódcy zapominają dodać że było to w latach 82-89
czyli za Jaruzelskiego. Dyplomatycznie milczą jak było wcześniej, a
wcześniej w 75 roku wprowadzono kartki na cukier który w sklepach był zawsze
i ilość z kartek wystarczała z zapasem dla każdej rodziny. Poza tym od 1945
do 1982 r nie było żadnych kartek, w sklepach towaru było raz więcej raz
mniej, raz lepszy raz gorszy, ale to absolutna nieprawda jest że były puste
półki, że to co jedliśmy to było z proszkiem do prania czy samymi nawozami.
Całą ta dyskusja puki żyją ludzie którzy byli dorośli w tamtych czasach jest
bez sensu, bo doskonale wiedzą jak było naprawdę.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.11 12:11 mvoicem
- 01.03.11 19:14 spp
- 01.03.11 21:50 Andrzej Lawa
- 02.03.11 00:31 kogutek
- 02.03.11 06:59 qwerty
- 02.03.11 07:44 Tomasz Kaczanowski
- 02.03.11 08:28 spp
- 02.03.11 09:08 Tomasz Kaczanowski
- 02.03.11 12:19 cyklista
- 02.03.11 14:54 PaPi
- 02.03.11 14:55 PaPi
- 02.03.11 14:56 PaPi
- 02.03.11 16:26 krys
- 02.03.11 17:04 mvoicem
- 02.03.11 18:35 Papu5murf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)