-
Data: 2003-10-30 22:19:46
Temat: Re: przelew wierzytelnosci ze stosunku pracy-opinie
Od: "lablador" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
> myślę dokładnie odwrotnie niż Wy, więc kilka słów argumentacji:
Oczywiscie to argumentacja nie pozbawiona podstaw. Ale z drugiej strony
uwazam, ze nalezy jednak odroznic przeniesienie prawa do wynagrodzenia od
przelewu wierzytelnosci powstalej z tyt. wynagrodzenia. Pomimo zasadnej
argumentacji co do wynagrodzenia za prace wykonana, wg mnie istnieje jednak
roznica miedzy tymi dwoma pojeciami (np.niedopuszczalne jest umowne
przeniesienie prawa w ten sposob ze x swiadczy prace a y pobiera
wynagrodzenie). Ale jeseli wierzytelnosc juz powstala i jest wymagalna to
nie widze przeszkod zeby pracownik mogl nia swobodnie rozporzadzac tak jak
moze rozporzadzac wynagrodzeniem, ktore odebral.Ozywiscie przy uwzglednieniu
celu ochronnego z art 84. Nie bez znaczenia (choc przyznam ze jest to dosc
luzny zwiazek) jest tez ze od zgody pracownika zalezy w jaki sposob
wyplacane jest wynagrodzenie (choc to dotyczy raczej strony technicznej).
Ale jesli pracownik chce aby zaplata za prace nastapila w ten sposob, ze to
cesjonariusz wykonujac umowe przelewu zaplaci cedentowi (pracownikowi)
wartosc wynagrodzenia, zamiast dluznika, to wydaje sie to nie naruszac
ochrony przewidzianej w art 84. Zreszta gdyby literalnie trzymac sie
przepisu art 84 kp watpliwe byloby np. udzielenie posiadaczowi rachunku
bankowego (bedacemu pracownikiem) przez bank kredytu (np obrotowego) z
rownoczesnym zobowiazaniem posiadacza, ze regularne wplywy (ze stosunku
pracy) na rachunek pokrywac beda ten kredyt i jednoczesne udzielenie przez
posiadacza dyspozycji dla pracodawcy, ze wynagrodzenie ma byc przekazywane
na ten wlasnie rachunek. Oczywiscie zdaje sobie sprawe z dosc sporej roznicy
miedzy obydwoma sytuacjami ale jest tez wiele podobienstw. Tkwie jednak w
dosc duzej niepewnosci co do dopuszczalnosci cesji ale sadze tez , ze raczej
nie mozna az tak literalnie interpretowac tego przepisu, lecz brac pod uwage
wykladnie celowosciowa w szczegolnosci.
Kwestie omawialem z kilkoma praktykami (nawet w SO) i nikt nie potrafi
jednoznacznie odpowiedziec. Beda dyskutowac nad tym i mysle ze poznam
niedlugo ich stosunek do sprawy
> A poza tym przypominam: "Szczególna rola w kształtowaniu socjalistycznych
> stosunków pracy przypada prawu pracy. Ono bowiem, dzięki unormowaniu
zgodnym z
> zasadami ustrojowymi i współżycia społecznego w państwie ludowym,
ugruntowuje
> poczucie praworządności i świadomości, że rzetelna i uczciwa praca jest
pod
> ochroną prawa; zapewnia załogom poprzez ich organizacje rolę aktywnego
> uczestnika w życiu i działalności zakładu pracy; wychowuje w duchu
> przestrzegania dyscypliny pracy, ładu i porządku oraz zobowiązuje do
aktywnego
> uczestnictwa w pomnażaniu zasobów materialnych państwa, które zapewnia
stałą
> poprawę warunków pracy i bytu każdego pracownika i całego społeczeństwa."
Coz za gleboko przekonujace i podniosle uzasadnienie. Ech, az milo sie
czyta:))
> No ! a nie jakieś kombinacje co by robotnik nie dostał kasy, sprzeczne z
> zasadami współżycia społecznego w państwie ludowym i nie ugruntowuje
poczucia
> praworządności, co by to było jakby sobie robotnik przelewał, może jeszcze
> jakiemus innemu co ? Byt każdego robotnika jest równy,
Ale caly problem w tym ze chodzi o to zeby wlasnie dostal. Cesjonariusz
zaplaci za wierzytelnosc a dluznik (pracodawca) nie:(
> z robotniczym pozdrowieniem,
> Paweł
pozdrawiam rowniez. Towarzyszu!;)
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.03 22:45 PN
- 30.10.03 23:04 lablador
- 30.10.03 23:20 PN
- 30.10.03 23:21 PN
- 31.10.03 08:10 w...@p...onet.pl
- 31.10.03 12:40 Marcin Olender
- 31.10.03 12:57 Marcin Olender
- 31.10.03 13:58 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć