-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejazd rowerem przez jezdnie [OT]
Date: Sun, 30 Jul 2006 18:19:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <op.tdifl3x5a2iefb@sempron>
References: <eai8rv$h35$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <op.tdh7a6yla2iefb@sempron>
<eaie0p$jui$1@news.dialog.net.pl> <eaih3f$hgq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154276345 4818 62.121.97.114 (30 Jul 2006 16:19:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jul 2006 16:19:05 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404211
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30-07-2006 o 16:52:12 Mikołaj "Miki" Menke <m...@m...one.pl>
napisał(a):
>>> Swoja droga bylbym wdzieczny gdyby zmieniono ten przepis odnosnie
>>> 'zsiadania'. Np. przez zapis ze nie dotyczy to rowerzystow
>>> poruszajacych sie z predkoscia ponizej 5km/h lub mniejsza
>>> umozliwiajaca natychmiastowe zatrzymanie pojazdu.
>>
>> Natychmiastowe zatrzymanie pojazdu można wykonać np. o mur prostopadły
>> do kierunku jazdy albo inną podobną przeszkodę. Hamulcami na pewno nie.
> Bzdura.
Predzej czy pozniej rower sie zatrzyma ... nawet jesli uzyjemy hamulcow.
Wiec napewno jest ta minimalna predkosc. Dlaczego pieszy mialby butow nie
zdejmowac przed przejsciem przez jezdnie :P Ograniczenie predkosci na
pasach uniemozliwiloby to 'lawirowanie' miedzy pieszymi.
Wielu zmotoryzowanych nie ma tez pojecia o tym, ze na zielonej warunkowej
strzalce trzeba sie najpierw zatrzymac a dopiero potem ruszyc ... ogolnie
sporo jest tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.06 16:36 Jotte
- 30.07.06 16:44 Przemysław Bernat
- 30.07.06 16:53 Hikikomori San
- 30.07.06 16:55 Hikikomori San
- 30.07.06 16:57 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:26 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 17:24 Jotte
- 30.07.06 17:27 Jotte
- 30.07.06 17:30 Jotte
- 30.07.06 17:40 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:48 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 17:49 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:51 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:51 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 18:02 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków