-
Data: 2006-07-30 16:19:05
Temat: Re: przejazd rowerem przez jezdnie [OT]
Od: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 30-07-2006 o 16:52:12 Mikołaj "Miki" Menke <m...@m...one.pl>
napisał(a):
>>> Swoja droga bylbym wdzieczny gdyby zmieniono ten przepis odnosnie
>>> 'zsiadania'. Np. przez zapis ze nie dotyczy to rowerzystow
>>> poruszajacych sie z predkoscia ponizej 5km/h lub mniejsza
>>> umozliwiajaca natychmiastowe zatrzymanie pojazdu.
>>
>> Natychmiastowe zatrzymanie pojazdu można wykonać np. o mur prostopadły
>> do kierunku jazdy albo inną podobną przeszkodę. Hamulcami na pewno nie.
> Bzdura.
Predzej czy pozniej rower sie zatrzyma ... nawet jesli uzyjemy hamulcow.
Wiec napewno jest ta minimalna predkosc. Dlaczego pieszy mialby butow nie
zdejmowac przed przejsciem przez jezdnie :P Ograniczenie predkosci na
pasach uniemozliwiloby to 'lawirowanie' miedzy pieszymi.
Wielu zmotoryzowanych nie ma tez pojecia o tym, ze na zielonej warunkowej
strzalce trzeba sie najpierw zatrzymac a dopiero potem ruszyc ... ogolnie
sporo jest tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.06 16:36 Jotte
- 30.07.06 16:44 Przemysław Bernat
- 30.07.06 16:53 Hikikomori San
- 30.07.06 16:55 Hikikomori San
- 30.07.06 16:57 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:26 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 17:24 Jotte
- 30.07.06 17:27 Jotte
- 30.07.06 17:30 Jotte
- 30.07.06 17:40 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:48 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 17:49 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:51 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:51 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 18:02 Hikikomori San
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego