eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproszę poradzcie › Re: proszę poradzcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.d
    ialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Aga" <a...@s...zag.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: proszę poradzcie
    Date: Thu, 16 Oct 2003 12:34:38 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 43
    Message-ID: <bmls7o$pf1$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <bmkh19$qj4$1@absinth.dialog.net.pl> <bmlb3b$sq7$1@inews.gazeta.pl>
    <bmlqs0$lsr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-4520.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1066300473 26081 62.87.146.168 (16 Oct 2003 10:34:33
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 10:34:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170268
    [ ukryj nagłówki ]

    witaj!
    a co byś poradził w tym konkretnie przypadku, czy pracodawca jeżeli się
    odwoła może tę sprawę wygrać?
    a
    Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:bmlqs0$lsr$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "aip~koyot" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:bmlb3b$sq7$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > >
    > > Zawsze mozesz rozwiazac umowe z pracodawca ale nie pisz z "winy" tylko
    > z
    > > przyczyn pracodawcy.A co do reszty jezeli masz ochote to zawolaj mnie po
    > 18
    > > na gg to ci pomoge.Pozdrawiam.
    > >
    > Jeżeli , drogi kolego, już się czepiamy słówek, to warto by sprawdzić, aby
    > samemu nie walić błedami, bo robimy sobie lekki obciach. Co to znaczy "z
    > przyczyn pracodawcy"??? Przecież to nawet nie jest po polsku - nic to nie
    > znaczy. Powinno być : z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, jeżeli
    już.
    > Ale to także nie jest poprawne. Kodeks co prawda nie posługuje się tym
    > wprost, ale per analogiam z art. 52 par. Kp, gdzie mowa o "winie"
    > pracownika, należy przyjąć, że odwrotna sytuacja przewiduje "winę"
    > pracodawcy. A tak już dokładniej, to pracownik może rozwiązać umowę bez
    > wypowiedzenia w przypadku ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków
    wobec
    > pracownika (art. 55.2 kp) , do których na pewno należy przestrzeganie
    > ustawowego wymiaru czasu pracy i wypłacanie za nią naleznego
    wynagrodzenia.
    > Oczywisćie należy sprawdzić, czy przypadkiem nie jest się wśród osób,
    którym
    > np. nie należą się nadgodziny.
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > --
    > Depi.
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1