-
Data: 2003-07-29 09:00:37
Temat: Re: problem z hodowlą zwierząt-proszę o pomoc
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <bg59hu$5d9$1@korweta.task.gda.pl>, pmw wrote:
> Zwróciłam się do hodowcy z prośbą o zwrot kosztów kotka oraz kosztów
> leczenia (razem ponad 2.000PLN).
> Hodowca jest przekonany że kotek zaraził się u mnie w domu - uważa, że to od
> innych kotów które mam w domu. Twierdzi, że moje zarzuty wobec niego są
> bezpodstawne.
Taki kot to chyba towar konsumpcyjny w rozumieniu Dz. U. 141 poz. 1176 z
2002 więc myślę sobie że tryb reklamacyjny i prawa będą jak w przypadku
innych towarów konsumenckich. Poproś lekarza o opinię na piśmie. Zrób jej
kopię i dołącz do pisma reklamacyjnego. Opisz tam swój przypadek, napisz
czego się domagasz i jako podstawę prawną podaj Art 8 powyższej ustawy i
że reklamacje składasz z tytułu niezgodności z umową. Poślij sprzedawcy
poleconym za potwierdzeniem odbioru i czekaj 14 aż sie odezwie. Jak się
nie odezwie to z mocy ustawy uznał reklamacje.
> Nie stac mnie na kupno kolejnego kotka - a bardzo chciałabym, ponieważ był
> to prezent dla mojego Męża, którym się nie nacieszył :(
>
> 1. Czy istnieje jakakolwiek szansa odzyskania pieniędzy za kota i jego
> leczenie? Na jakiej ewentualnie podstawie mogę się tego domagać?
Jeśli opinia lekarza którą przytoczyłaś jest prawidłowa to moim zdaniem
masz bardzo duże szanse.
> 2. Czy hodowca jest zobowiązany wystawić mi rachunek za tego kota? (został
> kupiony 10.06.2003).
Tak. Jeśli nie zechce zrób mu kuku powiadamiając US.
> 3. Do kogo powinnam się zwrócić o pomoc? ( Stowarzyszenie Hodowców Kotów
> Rasowych/ Sąd/ Inne???)
Do Federacji Konsumentów moim zdaniem, ale ten pierwszy etap możesz
bezpiecznie zrobić jak napisałem. Potem, jeśli się będzie facet stawiał to
FK przyda się w poprowadzeniu sprawy na drodze sądowej.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.03 10:36 brett
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA