-
Data: 2003-07-29 08:42:26
Temat: Re: problem z hodowlą zwierząt-proszę o pomoc
Od: "Maciek81" <N...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pmw" <p...@n...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bg59hu$5d9$1@korweta.task.gda.pl...
> 1. Czy istnieje jakakolwiek szansa odzyskania pieniędzy za kota i jego
> leczenie? Na jakiej ewentualnie podstawie mogę się tego domagać?
Istnieje jak najbardziej - musisz zachować dokumenty od weterynarz, wraz z
opinią, że kot nie mógł się zarazić w ciągu tych 2-óch tygodni u Ciebie.
W Polskim prawie handel zwierzętami nie różni się od "towarowego".
Na podstawie niezgodności towaru z umową - w tym wypadku lub wniosek do sądu
cywilnego jeżeli hodowca nie prowadzi DG>
> 2. Czy hodowca jest zobowiązany wystawić mi rachunek za tego kota? (został
> kupiony 10.06.2003).
Jak na każdy inny towar zobowiązany jest wystawić rachunek - jeśli tego nie
zrobi popełnia przestępstwo skarbowe. Chyba, że hodowca nie prowadzi
działalności gospodarczej - wtedy za towar powyżej 1000 PLN powinna być
zdaje się umowa cywilno-prawna + PCC. Jeżeli wartość kota była niższa niż
tysiąc - tylko do sądu - wraz ze świadkami zakupu, materiałem dowodowym itp.
> 3. Do kogo powinnam się zwrócić o pomoc? ( Stowarzyszenie Hodowców Kotów
> Rasowych/ Sąd/ Inne???)
Powództwo cywilne - wniosek do sądu o zasądzenie należności, wezwanie do
zapłaty - jeżeli hodowca nie sprzedawał kota w ramach DG.
Jeżeli w ramach DG to sprzedawcę obowiązuje m.in. kodeks handlowy oraz
kodeks karny skarbowy - powinien wystawić rachunek/fakturę.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.03 09:00 Marcin Debowski
- 29.07.03 10:36 brett
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]