eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem z OC › Re: problem z OC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "rabar-bar" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem z OC
    Date: Sat, 26 Jul 2008 00:18:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <g6djfl$qro$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g6cus7$bhd$1@inews.gazeta.pl> <g6cv7j$dhc$1@inews.gazeta.pl>
    <g6dccb$20s$1@inews.gazeta.pl> <g6ddam$a2m$1@inews.gazeta.pl>
    <g6ddm0$cf6$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0807252343080.3852@quad>
    NNTP-Posting-Host: 62.61.52.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1217024309 27512 62.61.52.172 (25 Jul 2008 22:18:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2008 22:18:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: rabar-bar
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545681
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0807252343080.3852@quad...
    >
    >> Nie uwazasz, ze odpowiedzialnosc powinien poniesc zbywca?
    >
    > OCZYWIŚCIE!
    > Odpowiedzialność wobec TU - tych wszystkich TU, których umów
    > nie przekazał nabywcy!
    >
    >> Poszkodowany jest nabywca - niech sobie walczy ze zbywca...
    >
    > Z jakiej okazji?
    > Przecież nabywca NIE ZAWIERAŁ umów z TU - tą, o której informację
    > MIAŁ dostać dostał, załatwił jak trzeba...
    >

    przyznam, ze widze to zupelnie inaczej :)
    jesli zbywca ma obowiazek przekazac dokumenty polisowe nabywcy - to co ma do
    tego TU B i dlaczego to TU B ma wnikac, czy zbywca przekazal dokumenty B
    nabywcy czy nie? Jezeli mial obowiazek to TU pewnie zaklada, ze przekazal...
    Tymbardziej, ze ustawa nie daje w ogole mozliwosci rozwiazania polisy "bo
    pan x nie przekazal dokumentow panu y" - jest kilka konkretnych przypadkow
    kiedy moze nastapic rozwiazanie OC. Sa scisle wytyczne co w przypadku
    sprzedazy pojazdu. Ze prawo nie nadaza za zdolnosciami ludzkimi to inna
    historia...
    Jakie konretnie przepisy mialyby spowodowac odstapienie TU B od zadania
    oplacenia skladki?
    Ciekawa jestem konca tej historii - mam nadzieje ze WaldekEg podzieli sie
    doswiadczeniem :)
    raB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1