-
Data: 2008-07-25 21:46:57
Temat: Re: problem z OC
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 25 Jul 2008, rabar-bar wrote:
> Użytkownik "*piotr'ek*" <p...@g...pl> napisał
>> A na zakończenie prosty przykład przekrętu:
>> - "gubię" DR
>> - dostaję nowy DR
>> - zawieram OC z 10-cioma ubezpieczycielami na stary DR
>> - sprzedaję auto wraz z nowym DR i OC zawartym na ten nowy DR
>> Kto jest "winny"? Kupujący nie ma obowiązku wiedzieć czy sprzedający 7 razy
>> czy może 12 razy "gubił" DR?
>>
>> DR = dowód rejestracyjny.
>>
> Tylko co w tym wszystkim zawinilo TU?
Nic.
Źle wybrało klienta :)
Firmom to się zdarza - przychodzi taki, towar bierze na odroczoną
płatność i znika. Albo inaczej nie dotrzymuje umowy.
> Nie uwazasz, ze odpowiedzialnosc powinien poniesc zbywca?
OCZYWIŚCIE!
Odpowiedzialność wobec TU - tych wszystkich TU, których umów
nie przekazał nabywcy!
> Poszkodowany jest nabywca - niech sobie walczy ze zbywca...
Z jakiej okazji?
Przecież nabywca NIE ZAWIERAŁ umów z TU - tą, o której informację
MIAŁ dostać dostał, załatwił jak trzeba...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.08 22:18 rabar-bar
- 26.07.08 07:26 *piotr'ek*
- 26.07.08 07:36 zbyszek
- 26.07.08 07:52 *piotr'ek*
- 26.07.08 08:21 Liwiusz
- 26.07.08 08:24 Liwiusz
- 26.07.08 08:36 Gotfryd Smolik news
- 26.07.08 09:07 Gotfryd Smolik news
- 26.07.08 18:41 *piotr'ek*
- 26.07.08 18:59 Liwiusz
- 26.07.08 19:05 Liwiusz
- 26.07.08 20:43 Jacek_P
- 26.07.08 21:02 rabar-bar
- 26.07.08 22:11 *piotr'ek*
- 27.07.08 05:27 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki