-
Data: 2017-05-14 08:45:53
Temat: Re: prezia mam w dudzie
Od: "Danusia" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of76b7$d8m$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 13.05.2017 o 09:15, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 12.05.2017 o 08:42, Danusia pisze:
>>>
>>>>> Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
>>>>> latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
>>>>>
>>>> Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat.
>>>
>>> Nie prawda - w tej konkretnej sprawnie nie milczy i jest jasno
>>> powiedziane, że referendum konstytucyjne ma rolę zatwierdzającą
>
>> No to proszę zacytuj tu dokładnie rozdział o Referendum w Konstytucji
>
> Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II
> lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od
> dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum
> zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do
> Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum
> w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje
> przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.
>
>>, lub artykuł innego rozdziału w którym są słowa "Referendum Konstytucyjne".
>
> Podobnie nie ma nigdzie napisane "referendum Andrzeja Dudy". Nie znaczy
> to jednak, że brak takiej wzmianki oznacza, że można nim zmienić
> konstytucję. Nie można (to znaczy nie wolno) - jak się ją zmienia jest
> napisane tu:
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/12.htm
>
> Punkt 4 powoduje, że pan Duda nie ma żadnego mandatu do zmiany
> konstytucji dopóki nie zdobędzie poparcia 2/3 głosów. A więc nie spada.
>
>> Kłamstwa na forum o prawie to nie wypada.
>
> Właśnie. A tobie się zdarza nagminie.
>
Mnie się to nie zdarza. A Tobie tak.
np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a Ty
nagminnie kłamiesz że jest.
Naginasz prawo na swoją modłę wciskając innym że to prawda, a to zwykłe kłamstwo na
dodatek na grupie o prawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.17 09:01 Shrek
- 15.05.17 09:37 Danusia
- 15.05.17 12:53 Olin
- 15.05.17 12:59 Olin
- 15.05.17 17:57 Shrek
- 16.05.17 08:41 Danusia
- 16.05.17 09:33 Olin
- 16.05.17 10:14 Shrek
- 17.05.17 08:55 Danusia
- 31.05.17 21:43 re
- 01.06.17 10:08 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków