-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prezia mam w dudzie
Date: Sun, 14 May 2017 08:45:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 68
Message-ID: <of8uf3$i48$1@node1.news.atman.pl>
References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl>
<590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
<590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
<590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
<590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oemhsp$1ut$1@node1.news.atman.pl>
<wnuxbpwz7rf6.bfaxq4i0z68e$.dlg@40tude.net>
<oenhdu$mub$3@node2.news.atman.pl> <oes1v5$kis$3@node1.news.atman.pl>
<oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl> <oeudjl$ko$1@node1.news.atman.pl>
<oeuq4g$gvb$3@node2.news.atman.pl> <of105v$ipl$1@node2.news.atman.pl>
<of25n7$mt0$1@node2.news.atman.pl> <of3lgg$8sh$1@node1.news.atman.pl>
<of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl> <of6br3$knc$1@node2.news.atman.pl>
<of76b7$d8m$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1494744355 18568 89.78.235.19 (14 May 2017 06:45:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 May 2017 06:45:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761619
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of76b7$d8m$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 13.05.2017 o 09:15, Danusia pisze:
>>
>> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 12.05.2017 o 08:42, Danusia pisze:
>>>
>>>>> Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
>>>>> latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
>>>>>
>>>> Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat.
>>>
>>> Nie prawda - w tej konkretnej sprawnie nie milczy i jest jasno
>>> powiedziane, że referendum konstytucyjne ma rolę zatwierdzającą
>
>> No to proszę zacytuj tu dokładnie rozdział o Referendum w Konstytucji
>
> Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II
> lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od
> dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum
> zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do
> Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum
> w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje
> przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.
>
>>, lub artykuł innego rozdziału w którym są słowa "Referendum Konstytucyjne".
>
> Podobnie nie ma nigdzie napisane "referendum Andrzeja Dudy". Nie znaczy
> to jednak, że brak takiej wzmianki oznacza, że można nim zmienić
> konstytucję. Nie można (to znaczy nie wolno) - jak się ją zmienia jest
> napisane tu:
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/12.htm
>
> Punkt 4 powoduje, że pan Duda nie ma żadnego mandatu do zmiany
> konstytucji dopóki nie zdobędzie poparcia 2/3 głosów. A więc nie spada.
>
>> Kłamstwa na forum o prawie to nie wypada.
>
> Właśnie. A tobie się zdarza nagminie.
>
Mnie się to nie zdarza. A Tobie tak.
np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a Ty
nagminnie kłamiesz że jest.
Naginasz prawo na swoją modłę wciskając innym że to prawda, a to zwykłe kłamstwo na
dodatek na grupie o prawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.17 09:01 Shrek
- 15.05.17 09:37 Danusia
- 15.05.17 12:53 Olin
- 15.05.17 12:59 Olin
- 15.05.17 17:57 Shrek
- 16.05.17 08:41 Danusia
- 16.05.17 09:33 Olin
- 16.05.17 10:14 Shrek
- 17.05.17 08:55 Danusia
- 31.05.17 21:43 re
- 01.06.17 10:08 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb