Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of8vbe$2o8$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 14.05.2017 o 08:45, Danusia pisze:
>
>> Mnie się to nie zdarza.
>
> A kto powiedział, że posła za głosowanie wbrew wiążącemu refendum stawia
> się przed trybynałem stanu?
>
>> A Tobie tak.
>
> Pokażesz palcem?
>
>> np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a
Ty nagminnie kłamiesz że jest.
>
I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"