-
Data: 2017-05-15 17:57:18
Temat: Re: prezia mam w dudzie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.05.2017 o 09:37, Danusia pisze:
> I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
> Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
> Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"
Konstytucja rolę referendum w zmianie konstytucji przewiduje
_tylko_i_wyłącznie_ w trybie zatwierdzającym. Po przepchnięciu przez
parlament z większością konstytucyjną (ponieważ nie ma takiego terminu w
konstytucji to wyjaśniem, że jest to 2/3 posłów + kworum, oraz senat).
Innej możliwości nie przewiduje niezależnie od nazwy. W związku z tym
jakiekolwiek referendum dotyczące zmiany konstytucji zamierza ogłosić
pan Duda - dopóki nie poprze go 2/3 posłów może się bujać. No chyba że
chce przeprowadzić zamach stanu a referendum ma go "ulegalnić". Wtedy
należy się trybunał stanu.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.17 08:41 Danusia
- 16.05.17 09:33 Olin
- 16.05.17 10:14 Shrek
- 17.05.17 08:55 Danusia
- 31.05.17 21:43 re
- 01.06.17 10:08 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki