eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: prezia mam w dudzie › Re: prezia mam w dudzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Danusia" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prezia mam w dudzie
    Date: Fri, 12 May 2017 08:42:20 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <of3lgg$8sh$1@node1.news.atman.pl>
    References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl> <oecjas$gdi$4@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <oed6i4$gdi$7@node1.news.atman.pl>
    <590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
    <590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
    <590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
    <590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
    <oemhsp$1ut$1@node1.news.atman.pl>
    <wnuxbpwz7rf6.bfaxq4i0z68e$.dlg@40tude.net>
    <oenhdu$mub$3@node2.news.atman.pl> <oes1v5$kis$3@node1.news.atman.pl>
    <oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl> <oeudjl$ko$1@node1.news.atman.pl>
    <oeuq4g$gvb$3@node2.news.atman.pl> <of105v$ipl$1@node2.news.atman.pl>
    <of25n7$mt0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1494571344 9105 89.78.235.19 (12 May 2017 06:42:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2017 06:42:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761591
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:of25n7$mt0$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 11.05.2017 o 08:26, Danusia pisze:
    >
    >>> Dalej - masz jakieś wsparcie? A jak pytanie będzie brzmało "czy jesteś
    >>> za tym, żeby Danusię (albo Tuska czy Kaczyńskiego) publicznie powiesić
    >>> na latarni" to przy odpowiedzi TAK ani Danusia ani uczeni w piśmie nie
    >>> mają nic do gadania?
    >>>
    >> Jeżeli tak sformułowane będzie pytanie (że bez Sądu) - wola narodu -jest wolą
    narodu i jest najwyższym prawem.
    >
    > Czyli jak zadamy pytanie czy powiesić prezesa (we Tuska) na nabliższej
    > latarni, to jedyny problem ustalić która jest najbliższa? Dorośnij.
    >
    Ty dorośnij. Problemem dla elit nie jest kto zarządzi referendum, lecz kto i jak
    ustali pytania do niego. Konstytucja milczy na ten temat. Natomiast mówi że
    referendum ma być w ważnych sprawach, powieszenie Tuska czy Kaczyńskiego nie jest
    sprawą ważną. Nie jest nawet sprawą drugorzędną. Wypowiadanie sie narodu w sprawie
    jednego człowieka (obojętnie kim on był, czy jest) to byłaby kpina z referendum.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1