Re: prawo pocztowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pocztowe
Date: Tue, 04 Jan 2005 18:49:55 +0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <crel7k$ar$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <9EACd.33955$BO5.14320@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104861237 347 80.55.195.202 (4 Jan 2005 17:53:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 17:53:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <9EACd.33955$BO5.14320@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267563
[ ukryj nagłówki ]
alka napisał(a):

> Z prawa pocztowego nie wynika, że pracownik poczty może odmówić
> przesłania telefakxu, telegramu (jeszcze są?) czy innej przesyłki,
> zawierającej treść niejawną (zaszyfrowaną).

A odmówił ?

> Czy możliwe jest, aby pracownicy poczty odmawiali wysyłania takich
> tekstów, zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi?

Jeśli tak - poproś o pisemną odmowę ... i podstawę na której poczta
odmawia wykonania usługi ... Jak łepek nic nie powie proś
"brygadzistę"... Najlepiej chyba u źródła się dowiedzieć .. co ?

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/