Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Garg07." <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka
Date: Sat, 26 Oct 2013 10:13:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <l4ftie$ghb$1@node2.news.atman.pl>
References: <526ae68c$0$2297$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-102.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1382775182 16939 46.186.34.102 (26 Oct 2013 08:13:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Oct 2013 08:13:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730459
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
news:526ae68c$0$2297$65785112@news.neostrada.pl...

> PYTANIE;
> -------
> czy dzisiejsza, korzystana dla lokatorow z parteru i niskich pieter,
> regulacja prawna z 2002 r. moze zlikwidowac klopotliwy parking, jesli uzna
> sie, ze nie jest on "nowym" parkingiem, ale tym samym, ktore ustanowilo
> (ew.
> tolerowalo) miasto jeszcze w 2000 roku?

Przykłąd. Jeśli w 2000 roku ordynacja podatkowa nakazywała składać dokumenty
1x w miesiącu, w 2005 zmienili to na kwartał, a w 2010 raz na rok - to czy
dalej wysyłasz 12x rocznie, 4x rocznie czy raz? Twoje pytanie nie ma (o ile
czegoś nie przeoczyłem) nic wspólnego z zasadą że prawo nie działa wstecz.
Jeśli przepisy się zmieniły, to wspólnota musi ich przestrzegać.