-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: DonWito <q...@c...barg.cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo konsumenckie - zakup wadliwego sprzętu
Date: Wed, 17 May 2006 13:01:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <p...@c...barg.cy>
References: <e4en51$ser$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@c...barg.cy>
<k...@z...router>
NNTP-Posting-Host: cji228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1147863681 20901 83.31.58.228 (17 May 2006 11:01:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 May 2006 11:01:21 +0000 (UTC)
X-Sender: ucnMJjJDdeEa6kevbSKLB3uFOY2rtxq9
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:388236
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 17 May 2006 18:08:52 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 17.05.2006 DonWito <q...@c...barg.cy> napisał/a:
>> Dnia Wed, 17 May 2006 10:34:03 +0200, rosak napisał(a):
>>> Moje pytanie: czy mogę żądać od sklepu natychmiastowego zwrotu pieniędzy?
>> Nie. Patrz archiwum i strona Federacji Konsumentów.
>
> Tak.
IMHO:
zakup podlega ustawie o szczególnych warunkach (etc. etc.);
był dokonany osobiście w skepie;
kupujący może skorzystać więc z gwarancji na towar (jeśli została
wydana) albo reklamować z tytułu niezgodności towaru z umową na
podstawie ustawy. jeśli reklamuje z tytułu gwarancji, to w ogóle nie ma
co o tym gadać na grupie. jeśli z tytułu niezgodności - to tryb
reklamacji opisuje art. 4 ustawy, który przewiduje możliwość:
1) w pierwszej kolejności żądania doprowadzenia do stanu zgodności
przez naprawę lub wymianę na nowy
2) czas 14 dni dla sprzedawcy na ustosunkowanie się do żądania
3) dopiero w drugiej kolejności prawo odstąpienia od umowy (zwrotu
pieniędzy) jeśli sprzedawca nie może zrealizować żądania z p. 1
wg mnie oznacza to, że nie można opierając się na obowiązującym
prawie żądać od sprzedawcy natychmiastowego zwrotu pieniędzy.
Czy potrafisz to jakoś uzasadnić swoje zdanie?
pozdrawiam,
w.
--
Adres mail z nagłówka zakodowany w ROT13 :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.06 05:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!