-
Data: 2005-03-05 21:41:37
Temat: Re: prawo drogowe
Od: Janusz <h...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 5 Mar 2005 14:32:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:d0cc4c$395$1@opal.icpnet.pl...
>
>> 5metrów nie alem 2,5 musisz.
>
> Czemu 2,5, a nie 2,4 lub 2,6 - bez złośliwości pytam? Bo ja pisząc o 2,2 i
> 30 cm luzu już wcześniej pisałem o 2,5 metra. Czy Twoje 2,5 z tego samego
> wynika, czy gdzieś to jest w przepisie jakimś?
przepisy okreslają jakie pojazdy są pojazdami nadgabarytowymi, a aby te
pojazdy mogły sie poruszac po drogach publicznych musza byc spełnione
określone wrunki,które są bardzo jasno określone w kodeksie drogowym art
61.6. Ładunek wystający poza płaszczyzny obrysu pojazdu może być na nim
umieszczony tylko przy zachowaniu następujących warunków:
1) ładunek wystający poza boczne płaszczyzny obrysu pojazdu może być
umieszczony tylko w taki sposób, aby całkowita szerokość pojazdu z
ładunkiem nie przekraczała 2,55 m, a przy szerokości pojazdu 2,55 m nie
przekraczała 3 m, jednak pod warunkiem umieszczenia ładunku tak, aby z
jednej strony nie wystawał na odległość większą niż 23 cm;
2) ładunek nie może wystawać z tyłu pojazdu na odległość większą niż 2 m od
tylnej płaszczyzny obrysu pojazdu lub zespołu pojazdów; w przypadku
przyczepy kłonicowej odległość tę liczy się od osi przyczepy;
3) ładunek nie może wystawać z przodu pojazdu na odległość większą niż 0,5
m od przedniej płaszczyzny obrysu i większą niż 1,5 m od siedzenia dla
kierującego.
.....
11. Jeżeli masa, naciski osi lub wymiary pojazdu wraz z ładunkiem lub bez
ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w
przepisach określających warunki techniczne pojazdów oraz określonych w
ust. 6, 8 i 10, przejazd pojazdu jest dozwolony tylko pod warunkiem
uzyskania zezwolenia.
JanuszHr
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.05 23:54 Robert Tomasik
- 05.03.05 23:56 Robert Tomasik
- 05.03.05 23:58 Robert Tomasik
- 06.03.05 08:34 Leszek
- 06.03.05 11:35 Robert Tomasik
- 06.03.05 12:46 Maciej Bebenek
- 06.03.05 13:06 Robert Tomasik
- 07.03.05 11:59 Leszek
- 07.03.05 12:05 Leszek
- 07.03.05 20:46 Robert Tomasik
- 07.03.05 20:47 Robert Tomasik
- 08.03.05 15:37 Leszek
- 08.03.05 18:05 Robert Tomasik
- 09.03.05 07:42 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa