-
Data: 2007-10-23 14:18:42
Temat: Re: prawo do sprzedawania kopii słynnych orazów i plakatów znanych osób
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> On Tue, 23 Oct 2007, Piotr Dembiński wrote:
>
>>> Uważam że zdjęcie przedmiotu dwuwymiarowego nijak nie jest
>>> "twórcze".
>>
>> IMO może byc twórcze.
>
> Ale niżej się ze mną zgadzasz, ze jednak nie ;)
Po prostu nie rozumiesz znaczenia słowa 'utwór' i twierdzisz, że aby
coś było utworem, musi być utworem artystycznym. Możliwe, że
zasugerowałeś się wprowadzonym rozróżnieniem pomiędzy wykonaniem,
które nie jest utworem, a artystycznym wykonaniem, które utworem jest.
>> Zdajesz sobie sprawę, ile w takim (porządnym) zdjęciu jest
>> parametrów, które trzeba określić kierując sie albo wiedzą,
>> albo intuicją zawodową?
>
> Tak. Ile parametrów trzeba uwzględnić aby ściana stawiana przez
> murarza stała prosto? Właśnie o ową wiedzę idzie.
Jeśli ściana jest utworem... (vide Gaudi).
> Mi się wydaje, że w zakresie zdjęć kwalifikacje są mylone
> z twórczym działaniem, a IMO to dwie zdecydowanie różne rzeczy :)
Pstrykanie zdjęć jest twórcze.
> Tak, fotograf który za takie zadanie się zabiera powinien byc
> wysoko kwalifikowanym fachowcem.
Z punktu widzenia prawa autorskiego niekoniecznie. Inna sprawa to
wycena takiego utworu.
> W szczególności ma jak najmniej "dodać" wskutek zdjęcia
> (rozumianego jako kompletna obróbka).
Sorry, ale złodziej kradnący obraz z muzeum (uzyskuje dokładne
odwzorowanie obrazu, którym jest sam obraz) na pewno nie jest twórcą,
ale fotograf pstrykający zdjęcie jak najbardziej twórcą jest.
> Świadomość "jak działa światło" w żadnym wypadku nie stanowi
> "twórczości", to jest wiedza właśnie!
Pewnie nie, bo odkrycia z dziedziny optyki nie są przedmiotem prawa
autorskiego, ale tzw. malowanie światłem już twórczością jest.
> Twórczością jest zmuszenie tegoż światła, aby oddało wizję
> fotografa. Ale tu wizji nie ma, jest konkretny efekt: "ma być
> możliwie wierna kopia".
Nie kopia tylko zdjęcie. Utwór zależny, podobnie jak recytacja
wiersza. Autorem recytacji (i towarzyszącej jej interpretacji
wiersza) jest osoba recytująca, a nie autor samego wiersza.
[...]
> Równie dobrze inżynier wdrażający gotowe oprogramowanie może żądać
> praw do "twórczości".
Jakiej dokładnie twórczości? Przecież wdrożenie systemu
informatycznego to tylko naciśnięcie kilku guzików.
> Jak sporządzi OPIS tego wdrożenia, to ów opis będzie "twórczy" - ale
> samo wdrożenie nijak. Zwykłe rzemiosło. IMO :)
Nawet nie rzemiosło. Po prostu wykonanie określonych procedur
sprowadzających się do naciśnięcia odpowiednich guzików i voilla --
system działa i można iść na kawę :)
>>> Wymaga rzetelnej znajomości inżynierkiego wymiaru zagadnienia
>>
>> Inżynierskiego, czyli nie jest utworem artystycznym.
[...]
> ŻADEN z tych elementów, jeśli zdjęcie ma być wiernym odwzorowaniem
> innego zdjęcia czy obrazu, wręcz nie może być "twórczy".
Zdjęcie obrazu to utwór zależny (derived work).
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.07 15:03 Gotfryd Smolik news
- 23.10.07 15:10 Henry(k)
- 23.10.07 16:09 Piotr Dembiński
- 23.10.07 17:28 Piotr Dembiński
- 23.10.07 20:13 Gotfryd Smolik news
- 23.10.07 20:34 Piotr Dembiński
- 23.10.07 21:35 Gotfryd Smolik news
- 23.10.07 21:47 Piotr Dembiński
- 23.10.07 22:04 Marcin Debowski
- 23.10.07 22:22 Gotfryd Smolik news
- 24.10.07 08:14 Gotfryd Smolik news
- 24.10.07 10:19 Henry(k)
- 24.10.07 10:24 Henry(k)
- 24.10.07 12:49 Marcin Debowski
- 24.10.07 13:14 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.