-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <ajgor@no_spam.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie a wideorejestracja weselna
Date: Thu, 10 Mar 2005 22:44:18 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <d0qf4f$jqn$1@news.dialog.net.pl>
References: <d0qcdj$nme$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-502.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1110491087 20311 81.168.161.246 (10 Mar 2005 21:44:47
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 21:44:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283570
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek Kurski" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> Nie udźwiękawiam filmów weselnych żadną muzyką z płyt CD.
> Jakież było moje zdziwienie, gdy zgłosił się do mnie inspektor z ZAIKS-u i
nalegał,
> bym podpisał umowę z tym stowarzyszeniem i odprowadzał 8% od wartości
umowy z klientem.
> Uważa on, że podstawą do tego jest muzyka, którą słychać w tle zabawy
weselnej, a którą to
> gra zespół lub też odtwarza prezenter. I nie istotne jest to, że już oni
płacą ZAIKS-owi.
> Ja mam też płacić.
> Czy ZAIKS ma rację, czy też jest to nadinterpretacja prawa z ich strony?
Ja bym go nawet do domu nie wpuscil :) Albo wpuscil, zamknal na klucz i
zadzwonil po policje. A pozniej oskarzyl go o probe wyludzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 22:38 nnowy
- 11.03.05 07:18 Ajgor
- 11.03.05 07:53 Massai
- 11.03.05 08:57 Andrzej Lawa
- 11.03.05 12:43 nnowy
- 12.03.05 00:41 Robert Tomasik
- 12.03.05 01:32 Marcin Debowski
- 12.03.05 01:55 Robert Tomasik
- 12.03.05 02:15 witek
- 12.03.05 06:13 Marcin Debowski
- 12.03.05 07:21 WSm
- 12.03.05 09:24 Robert Tomasik
- 12.03.05 09:25 Robert Tomasik
- 12.03.05 09:58 Ajgor
- 12.03.05 10:00 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3