-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.p
l!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-onl
ine.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POST
ED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: ".Kamil." <n...@o...pl>
From: ".Kamil." <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <bfj8n1$1scs$1@news2.ipartners.pl> <bfj8vk$9k9$7@korweta.task.gda.pl>
<3...@w...tnijto.pl> <bfjg2b$pog$1@news.onet.pl>
<bfjiap$233k$1@news2.ipartners.pl> <bfjj4m$42f$1@news.onet.pl>
<U%dTa.311179$1F6.3144980@news.chello.at> <bfjrbd$mgk$1@news.onet.pl>
Subject: Re: prawo autorskie a przegrywanie plyt CD
Lines: 64
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Message-ID: <x2iTa.317174$1F6.3216657@news.chello.at>
Date: Tue, 22 Jul 2003 21:31:09 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.71.150
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1058909469 62.179.71.150 (Tue, 22 Jul 2003 23:31:09 MEST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2003 23:31:09 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156566
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bfjrbd$mgk$1@news.onet.pl...
> Użytkownik .Kamil. napisał:
> > czyli wykonanie kopii plyty audio jest karalne?
>
> Dla siebie nie, bo to nie narusza praw autorskich.
no wlasnie - dla siebie. to, ze wysylam ja gdziekolwiek, nie oznacza, ze to
kopia dla kogos. byc moze - co pisalem przy innej okazji - wybieram sie za
rok-dwa do USA i wlasnie przesylam sobie samemu te plyty, by nie wozic np.
1000 oryginalow w walizkach. zatem stopniowo wypalam jeden za drugim
oryginal i posylam za ocean... tego NIKT mi nie udowodni. dlaczego od razu
przypisuje sie zle intencje? a co kiedy przegralem plyty i wysylam je komus
a ta osoba mi je odesle? czy to rowniez jest karalne? rozumiem, ze
pozyczanie tysiacom osob kupionego za ciezkie pieniadze oryginalu jest
dozwolone, ale pozyczanie kopii juz nie... co za debilizm!
>
> > kazdy zatem kto przegral sobie plyte od kolegi powinien miec zalozona
> > sprawe, sadze rowniez, ze student kserujacy notatki w bibliotece -
podobnie.
> > co wiecej - kazdy, kto ma na dysku plik w formacie mp3 rowniez!
>
> Zależy co ma w tym mp3 :)
> A odpowiadając - teoretycznie może mieć założoną sprawę cywilną,
> nie sądzę jednak by komuś się chciało dla takich kwot ruszać tyłkiem.
a czy taka sprawa scigana jest z urzedu, czy musi sie znalezc pozew - w tym
wypadku wytwornia plytowa?
>
> > nie slyszalem jeszcze o tym, zeby za
> > przegranie plyty ktos poszedl siedziec, albo placil grzywne. czyni to z
> > polowy spoleczenstwa kryminalistow!
>
> Jakich kryminalistów!?
> Naruszających prawa autora - tak, ale nie kryminalistów.
tak, zagalopowalem sie :-)
>
> > coz, nie udowodni mi, ze tak faktycznie nie bedzie. jesli zlodziej,
ktory
> [..]
> > nie udowodni mi, ze tak nie bedzie, prawda?
>
> Nieprawda. U nas jest tak jak sędzia zechce. Zechce, że 2+2=5 to tak
właśnie
> będzie i nic na to nie poradzisz.
> Nie wiem czy zrozumiałeś?
>
> > jak mozna sie wymigac od tego absurdu?
>
> Nie da się.
no to klops. powinienem sie zatem czuc zagrozony, jak mnie policja zlapie z
walkmanem na ulicy i zapyta, skad mam kopie plyty.
pozdr
ka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.03 21:39 .Kamil.
- 22.07.03 21:43 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 22.07.03 21:46 .Kamil.
- 22.07.03 22:34 Arek
- 22.07.03 22:41 Arek
- 22.07.03 22:44 Arek
- 23.07.03 01:41 Marcin Debowski
- 23.07.03 06:38 Olgierd
- 23.07.03 07:33 Olgierd
- 23.07.03 07:42 Arek
- 23.07.03 07:43 kachna.pl
- 23.07.03 08:29 .Kamil.
- 23.07.03 09:30 Boguslaw Szostak
- 23.07.03 09:32 .Kamil.
- 23.07.03 10:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)