Użytkownik .Kamil. napisał:
[..]
> nalezy takze ich oraz dystrybnutorow tego typu sprzetu. 99% ludzi korzysta z
> magnetofonu dwukasetowego, by dokonac przestepstwa, podobnie rzecz sie ma z
> wlascicielami nagrywarek, mp3-playerow, itp. wszyscy sa w mniejszym lub
> wiekszym stopniu winni i sprzyjaja rozwojowi groznych przestepstw! kiedy

Nie wiem czy wiesz, że gdy weszły magnetofony to koncerny próbowały zablokować
ich dystrybucję. Potem sytuacja powtórzyła się z wideo, a ostatnio z aplikacjami
wymiany plików typu kazaa itp. We wszystkich tych przypadkach ponieśli klęskę,
ponieważ sądy stwierdzały, że urządzeni te służą także do kopiowania utworów
własnych i nie objętych prawami autorskimi lub za zgodą autorów.

> oczywiscie wszyscy wiedza, ze z tych pieniedzy nic a nic nie trafia do artystow,
> a w kazdym razie nie tych co pieniedzy potrzebuja najbardziej,
> no ale przeciez po to wlasnie wprowadzono te oplaty.

No ale po co tak pierdolisz? Duża rzesza artystów żyje właśnie z tantiem, a nie
z bezpośredniej sprzedaży swoich utworów, a organizacje zabierają zwykle od 10-20%
pieniędzy. Koncerny zaś dają twórcom 7-15%, komentarz chyba zbyteczny?

> zatem czy policja ma prawo zarekwirowac mi przegrane plyty wobez powyzszego?

Nie.

> i to jest wlasnie nonsens,

Nonsensem jest nazywanie odbiorców złodziejami. To już daleko posunięte świrowanie.

> nie, nie od kradziezy, od tego, ze koles bedzie mial sprawe w sadzie. co
> powiedzialby adwokat i jak pokierowalby wszystkim, zeby dali mu swiety
> spokoj? jak zeznawac na komisariacie/w sadzie w takiejs prawie, by nie dac
> sie zamotac i uniknac kretynskiej kary?

Ale o jakiej sprawie w sądzie mówisz !?
Jeśli tam nie było programów to mu mogą skoczyć i obtoczyć.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/hipnoza