-
Data: 2003-07-22 21:22:47
Temat: Re: prawo autorskie a przegrywanie plyt CD
Od: ".Kamil." <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Janusz 'Kali' Kaliszczak" <k...@b...pl> napisał w
wiadomości news:bfk4rk$deq$1@news.onet.pl...
> Dnia 2003-07-22 18:55, Użytkownik .Kamil. napisał:
>
> > czyli wykonanie kopii plyty audio jest karalne? kazdy zatem kto przegral
> > sobie plyte od kolegi powinien miec zalozona sprawe, sadze rowniez, ze
> > student kserujacy notatki w bibliotece - podobnie. co wiecej - kazdy,
kto ma
> > na dysku plik w formacie mp3 rowniez! nie slyszalem jeszcze o tym, zeby
za
> > przegranie plyty ktos poszedl siedziec, albo placil grzywne.
>
> Ze nie poszli siedziec ani nie odpowiadaja za to, wcale nie oznacza, ze
> nie powinni.
coz, nie mam ochoty w tym momencie rozstrzygac czy takie prawo jest glupie,
czy nie, ale czuje, ze tego typu ochrona praw artysty powinna w takim razie
uderzac takze w producentow nosnikow, urzadzen do przegrywania itp - karac
nalezy takze ich oraz dystrybnutorow tego typu sprzetu. 99% ludzi korzysta z
magnetofonu dwukasetowego, by dokonac przestepstwa, podobnie rzecz sie ma z
wlascicielami nagrywarek, mp3-playerow, itp. wszyscy sa w mniejszym lub
wiekszym stopniu winni i sprzyjaja rozwojowi groznych przestepstw! kiedy
policja sie wezmie za nich? oczywiscie ktos powie, ze kupujac plyte cd-r
jakis ulamek trafia do organizacji broniacych praw artystow, zatem
przegrywajacy jest w pewien sposob czysty - czy nie tak sie dzieje? nie jest
to okolicznosc lagodzaca? oczywiscie wszyscy wiedza, ze z tych pieniedzy nic
a nic nie trafia do artystow, a w kazdym razie nie tych co pieniedzy
potrzebuja najbardziej, no ale przeciez po to wlasnie wprowadzono te oplaty.
zatem czy policja ma prawo zarekwirowac mi przegrane plyty wobez powyzszego?
>
> > czyni to z
> > polowy spoleczenstwa kryminalistow!
>
> Masz calkowita racje
i to jest wlasnie nonsens, jakies wyrywkowe czesanie paczek na poczcie celem
znalezienia przegranego CD, podczas gdy milion polakow trzyma na twardym
dysku terabajty MP3! to kretynizm! kazdy wlasciciel MP3 playera powinen byc
rewidowany celem sprawdzenia, czy ma oryginal pozwalajacy mu na zripowanie
sobie kawalkow! przeciez to idiotyzm...
>
> > coz, nie udowodni mi, ze tak faktycznie nie bedzie. jesli zlodziej,
ktory
> > wybil mi szybe by ukrasc radio w samochodzie tego samego dnia zostaje
> > zwolniony, bowiem nikt nie jest w stanie mu tego udowodnic a sedzia
wierzy,
> > ze on sobie przechodzil i zobaczyl wybita szybe a ty o zlapales za reke
> > bezpodstawnie, zatem musi uwierzyc, ze ja wysylam te plyty po to, by
> > posluchac ich sobie za rok, jak pojade w to miejsce. nie udowodni mi, ze
tak
> > nie bedzie, prawda?
>
> Jezeli przedstawisz oryginal, z ktorego wykonales kopie i udowodnisz ze
> jest twoj, to jest szansa, ze przy duuuzej dozie dobrej woli, uwierza Ci
;)
>
> > jak mozna sie wymigac od tego absurdu?
>
> od kradziezy?
> Nie popelniac jej ;)
nie, nie od kradziezy, od tego, ze koles bedzie mial sprawe w sadzie. co
powiedzialby adwokat i jak pokierowalby wszystkim, zeby dali mu swiety
spokoj? jak zeznawac na komisariacie/w sadzie w takiejs prawie, by nie dac
sie zamotac i uniknac kretynskiej kary?
pozdr
ka
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.03 21:31 .Kamil.
- 22.07.03 21:39 .Kamil.
- 22.07.03 21:43 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 22.07.03 21:46 .Kamil.
- 22.07.03 22:34 Arek
- 22.07.03 22:41 Arek
- 22.07.03 22:44 Arek
- 23.07.03 01:41 Marcin Debowski
- 23.07.03 06:38 Olgierd
- 23.07.03 07:33 Olgierd
- 23.07.03 07:42 Arek
- 23.07.03 07:43 kachna.pl
- 23.07.03 08:29 .Kamil.
- 23.07.03 09:30 Boguslaw Szostak
- 23.07.03 09:32 .Kamil.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki