Dnia 21.09.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> On Fri, 21 Sep 2007, Paweł Marcisz wrote:
> Mi się to też nie podoba.
> Zgadzam się, że autor może wyrazić zgodę na anonimowe rozpowszechnianie,
> pomińmy sprawę czy musi ją wyrażać.
> Ale w każdej chwili może ją *odwołać* - skoro prawo to jest niezbywalne,
> to jest niezbywalne i już.
> I kolejne wydania trzeba już podpisać.

No MZ właśnie w tym istota tej niezbywalności, ale przecież dyskusja
dotyczy konkretnego przypadku przeniesienia praw i w obrębie tego
konkretnego przypadku może być anonimowość pełna i nieodwracalna.

Nieco inna możliwa interpretacja: art. 16 wymienia inne prawa a niektóre z
nich mają charakter w swojej istocie jednorazowy (np. prawo do pierwszej
publikacji, autorstwa, nienaruszalności treści). Jeśli wziąć pod uwagę
specyficzne cechy praw osobowych to MZ nalezy przyjąć, że np. tak jak
autorstwo, oznaczenia utworu jest czynnością również jednorazową, czyli
autor decyduje na samym początku czy będzie się podpisywał, czy udostepni
anonimowo i klamka zapadła.

--
Marcin