eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwa › Re: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feed
    er.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx17.ams1.POSTED!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: prawa dwa
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
    <5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf8fa95$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <fi7KE.311149$Dw7.151972@fx12.ams1>
    <5cf94d27$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <D5eKE.376465$LE7.205635@fx11.ams1>
    <5cf970d3$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 56
    Message-ID: <zAeKE.363892$me4.106361@fx17.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 06 Jun 2019 20:20:47 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 06 Jun 2019 20:20:47 GMT
    X-Received-Bytes: 3955
    X-Received-Body-CRC: 2389379267
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785297
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-06-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 06.06.2019 o 21:47, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> No jakoś to trzeba ocenić, nie? Jak jest spora szansa, że wyjdzie i
    >> zrobi se kuku to albo będziesz czuwał, albo "przemeblujesz" tak, aby
    >> zredukować tę szansę.
    >
    > Ale dzieci dorastają. To nie kury co całe życie spedzają w klatce. Ma
    > swój pokój, łóżko z pościelą do którego sam wchodzi i wychodzi, zabawki,
    > okno, zaparkowany rowerek z koszyczkiem na skarby. Wystarczy żeby zrobić
    > sobie krzywdę na kilkanaście sposobów. Przecież nie zamkniesz go w
    > pokoju bez klamek.

    Już to przerabialismy te 1.5 roku temu. Wiadomo, trzeba miimalizować
    ryzyko. 100% wyeliminowac się przeciez nie da.

    >> Pech to jest zdarzenie losowe o maym
    >> prawdopobieństwie zaistnienia.
    >
    > No i właśnie na tym polegają wypadki. Niestety się zdarzają i będą zdarzać.

    Wiadomo. Nic się z tym nie zrobi, ale większość rozsądnych osób
    przewidzi potencjalne skutki co bardzeij oczywistych sytuacji.

    >> Myślę, że zdarzyć się mogło, ale bardziej w sytuacjach watpliwych. Nb.
    >> myśmy mieli monitor ruchu, taki wkładany pod materac. Załatwiał sprawę
    >> zarówno ZNZN jak i potencjalnych wypraw poza łóżeczko. Co oczywiście nie
    >> czyni nikogo winnym, jeśli takiego monitora by nie miał.
    >
    > No ale to się sprawdza mniej więcej do roku z tego co pamietam. No i jak
    > słusznie nioe jest obowiązkowe. Ja miałem, w zasadzie żona miała;)

    Nalezy się dostosować do zmieniających się warunków :) Większości osób
    się chyba udaje.

    >>> Również wtedy pisałem, że nie ma możliwości zapewnienia 100%
    >>> bezpieczeństwa dzieciom i dalej to podtrzymuje. Moim zdaniem
    >>> społeczeństwu odbiło już na punkcie "maluszków".
    >>
    >> Oczywiście, że nie ma dlatego nie należy dać się zwariować i w
    >> normalnych okolicznościach sypiać na zmianę.
    >
    > Przepraszam nie zrozumiałem. Mam sypiać na zmianę z żoną czy nie, bo
    > trochę niejasno napisałeś;)

    Nie masz :)

    > Ale uważam, że generalnie to jakaś mocna psychoza panuje. Na przykład -
    > mogę wieczorem wypić butelkę wina z żoną?

    Owszem, panuje. Nie wiem czy nie wynika to z tego, że społeczeństwa
    robią się coraz bardziej debilne a ustawodacy z coraz większym apetytem
    na mikrozarządzanie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1